Decision № 81572775, 25.04.2019, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast

Справа № 686/6375/19

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

25 квітня 2019 року Хмельницький міськрайонний суд в складі:

головуючого-судді Палінчака О.М.

при секретарі Антосєві В.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору,

встановив:

В березні 2019 року Публічне Акціонерне Товариство комерційний банк «ПриватБанк» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 71 694 грн. 60 коп. На обґрунтування своїх вимог позивач зазначив, що між сторонами 02 березня 2010 року укладено кредитний договір відповідно до умов якого, відповідач отримав кредит в сумі 24000 грн. Відповідач не виконує взяті на себе зобов’язання по поверненню грошових коштів, внаслідок чого станом на 18 лютого 2019 року утворилась заборгованість.

Ухвалою від 25 березня 2019 року відкрито провадження по справі та ухвалено розгляд справи проводити в порядку спрощеного провадження.

Відповідач не подав до суду відзиву на позов.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом об’єктивно встановлено, що 02 березня 2010 року між Публічним Акціонерним Товариством комерційний банк «ПриватБанк» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір відповідно до умов якого, відповідач отримав кредит в сумі 24 000 грн.

Відповідач не виконує взяті на себе зобов’язання по поверненню грошових коштів, внаслідок чого станом на 18 лютого 2019 року утворилась заборгованість в розмірі 71694 грн. 60 коп., яка складається з наступного:

34 780 грн. 51 коп. – заборгованість за тілом кредиту;

14 928 грн. 21 коп. – заборгованість за простроченим тілом кредиту;

17 361 грн. 96 коп. – нарахована пеня за прострочене зобов’язання;

733 грн. 70 коп. – пеня;

500 грн. – штраф (фіксована частина);

3 390 грн. 22 коп. – штраф (процентна складова).

Ці обставини підтверджуються: заявою – анкетою від 02 березня 2010 року; умовами та правилами надання банківських послуг; розрахунком заборгованості по кредиту.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов?язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов?язується повернути кредит та сплатити проценти.

В силу ст.1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

Згідно ст.526 ЦК України зобов?язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Оцінюючи встановлене суд приходить до висновку, що відповідач не виконав в повному обсязі взяті на себе зобов’язання по кредитному договору в результаті чого станом на 18 лютого 2019 року утворилась заборгованість в розмірі 71694 грн. 60 коп., які підлягають стягненню з відповідача в примусовому порядку.

Керуючись ст.ст.4, 5, 7, 10, 13,81,264-265, 274, 280 ЦПК України, ст.ст.526, 536,554,610,612, 625,1046,1048-1050,1054 ЦК України, суд –

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2) на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» (м. Київ, вул. Грушевського, 1Д, код ЄДРПОУ 14360570) заборгованість по кредиту від 2 березня 2010 року в сумі 71694 грн. 60 коп. та 1 921 грн. судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

На рішення, позивачем може бути подана апеляційна скарга протягом 30 днів до Хмельницького апеляційного суду.

Суддя: О.М. Палінчак