Court ruling № 81571389, 06.05.2019, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast

Approval Date
06.05.2019
Case No.
606/721/19
Document №
81571389
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.05.2019 Справа №606/721/19

06 травня 2019 року м.Тернопіль

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

- головуючої судді Черніцької І.М.

- присяжних ОСОБА_1, ОСОБА_2

- за участю секретаря судового засідання Бойко І.І.

- за участю представника заявника ОСОБА_3 – адвоката ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі цивільну справу за заявою ОСОБА_3, в інтересах якої діє адвокат ОСОБА_4, заінтересована особа – опікунська рада виконкому Теребовлянської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_3, в інтересах якої діє адвокат ОСОБА_4 звернулася в суд із заявою про визнання ОСОБА_5 недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна.

У судовому засіданні представник заявника ОСОБА_3 – адвокат ОСОБА_4 заявила клопотання про закриття провадження у справі, у зв’язку із смертю ОСОБА_5

Встановлено, що ОСОБА_3 звернулася до суду із заявою про визнання ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна.

17 квітня 2019 року ОСОБА_5 померла, що стверджується свідоцтвом про смерть серії І-ИД №255309 від 18 квітня 2019 року, виданим Теребовлянським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області, актовий запис №154.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

В силу вимог ч. 4 ст. 25 Цивільного кодексу України (далі – ЦК України) у момент смерті фізичної особи припиняється її цивільна правоздатність.

Згідно із вимогами п. 7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Враховуючи вищевикладене суд вважає, що провадження у цивільній справі №606/721/19 за заявою ОСОБА_3, в інтересах якої діє адвокат ОСОБА_4, заінтересована особа – опікунська рада виконкому Теребовлянської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна підлягає до закриття на підставі вимог п. 7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.

В силу вимог ч. 2 ст. 255 ЦПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

Відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв’язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

З квитанції АТ «СБЕРБАНК» за №4502881 від 19 березня 2019 року встановлено, що заявником за подання заяви сплачено 384,20 грн. судового збору.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 255, 256, 260, 261, 352-354 Цивільного процесуального кодексу України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд,

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у цивільній справі №606/721/19 за заявою ОСОБА_3, в інтересах якої діє адвокат ОСОБА_4, заінтересована особа – опікунська рада виконкому Теребовлянської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна – закрити на підставі вимог п. 7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.

Повернути ОСОБА_3 (м. Тернопіль, вул. Київська, 5/60, реєстраційний номер облікової картки платника податків – НОМЕР_1) з державного бюджету сплачену суму судового збору, що становить 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп. згідно квитанції АТ «СБЕРБАНК» за №4502881 від 19 березня 2019 року, банк отримувача УК у Теребовлянському районі / 2203010, код отримувача 37625079, код банку отримувача 899998.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду або через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області протягом 15 днів з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на подання апеляційної скарги з клопотанням про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повна ухвала суду складена 06 травня 2019 року.

Головуючий суддяОСОБА_6

Часті запитання

Який тип судового документу № 81571389 ?

Документ № 81571389 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 81571389 ?

Дата ухвалення - 06.05.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 81571389 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 81571389 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 81571389, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast

The court decision No. 81571389, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast was adopted on 06.05.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 81571389 refers to case No. 606/721/19

This decision relates to case No. 606/721/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 81571348
Next document : 81571568