
Справа № 2/593/38/2019
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Бережанський районний суд Тернопільської області
"02" травня 2019 р.
В складі:
Головуючого судді Німко Н.П.
при секретарі судового засідання Олексів О.Б.
з участю:
представника позивача ОСОБА_1
представника відповідача Коновала Р.О.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні заяву представника позивача про зупинення розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_3 до Приватного нотаріуса Тернопільського міського нотаріального округу Жовніра Івана Теодоровича, Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ІНВЕНТ» про скасування рішення нотаріуса в державному реєстрі речових прав на нерухоме майно про державну реєстрацію права власності (реєстрацію переходу прав власності) на нежитлову будівлю, -
У Х В А Л И В:
Відмовити у задоволенні заяви представника позивача ОСОБА_1 про зупинення провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Приватного нотаріуса Тернопільського міського нотаріального округу Жовніра Івана Теодоровича, Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ІНВЕНТ» про скасування рішення нотаріуса в державному реєстрі речових прав на нерухоме майно про державну реєстрацію права власності (реєстрацію переходу прав власності) на нежитлову будівлю
У зв'язку із складністю справи, складення повного тексту ухвали, відкладено на строк до 06 травня 2019 року.
Ухвала суду окремому оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Бережанського районного суду
Тернопільської області Н.П.Німко
The court decision No. 81570407, Berezhany District Court of Ternopil Oblast was adopted on 02.05.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 593/1826/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: