
Справа № 636/561/19 р.
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про притягнення до адміністративної відповідальності
03 травня 2019 року суддя Чугуївського міського суду Харківської області Карімов І.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 163-4 КУпАП стосовно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроджениці с.Рогань Харківського району Харківської області, ІПН 284491902, громадянки України, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, б. 20, кв.4, головний бухгалтер ПРАТ «АГРОКОМБІНАТ СЛОБОЖАНСЬКИЙ», –
В С Т А Н О В И В :
13.02.2019 до Чугуївського міського суду Харківської області від заступника начальника Головного управління ДФС у Харківській області надійшов протокол про адміністративне правопорушення № 60 від 06.02.2019, відповідно до якого ОСОБА_1, головний бухгалтер ПРАТ «АГРОКОМБІНАТ СЛОБОЖАНСЬКИЙ», вчинила правопорушення, а саме: не нарахування та неперерахування до бюджету податку на доходи фізичних осіб із загального місячного (річного) оподатковуваного доходу платника податку ОСОБА_2 у вигляді несвоєчасного повернення наданих коштів під звіт в загальній сумі 5003,00 грн, чим порушено п.п.164.2.17, п.164.2, ст. 164, п.п.168.1.1, п.168.1, ст.168, п.п.176.2 «а» п.176.2 ст. 176 Податкового Кодексу України № 2755-VІ від 02.12.2010.
Інкриміноване ОСОБА_1 правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-4 КУпАП не відноситься до правопорушень, при розгляді яких присутність в судовому засіданні особи, яка притягується до адміністративної відповідальності є обов'язковою, а тому, суд, зважаючи на те, що ОСОБА_1 повідомлялась про час та місце розгляду справи належним чином шляхом направлення судової повістки, розглядає справу за її відсутності.
Факт вчинення адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 60 від 06.02.2019, який складений компетентною особою, його зміст відповідає вимогам ст. 256 КУАП, а також актом № 127/20-40-14-02-07/00858148 від 18.01.2019.
Таким чином, суд вважає доведеним наявність в діянні ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП.
Вказаними діями, ОСОБА_1 скоїла правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-4 КУпАП - порушення порядку утримання та перерахування податку на доходи фізичних осіб і подання відомостей про виплачені доходи.
Відповідно до ст.40-1 КУпАП у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення судовий збір сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ч. 1 ст. 163-4 ст.ст. 256,283,284,285 КУпАП суддя, –
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, притягти до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 51 (п’ятдесят одної) грн. 00 коп. на р/р 31111106020020, одержувач: Чугуївське УК/м. Чугуїв/КБК 21081100, код одержувача 37792204, банк Казначейство України (ЕАП), МФО 899998 на користь держави.
Стягнути з ОСОБА_1, ІПН 284491902, судовий збір в дохід держави у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (384,20 грн.) на рахунок отримувача: р/р 31215206020020, Чугуївське УК/м. Чугуїв/22030101 , код 37792204, банк Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, код класифікації доходів бюджету 22030101 .
Постанова може бути оскаржена в Харківський апеляційний суд через Чугуївський міський суд Харківської області протягом 10 днів з дня отримання її копії.
Суддя: І.В. Карімов
The court decision No. 81570397, Chuhuiv City Court of Kharkiv Oblast was adopted on 07.05.2019. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 636/561/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: