
Справа № 466/3114/19
У Х В А Л А
про відкриття загального позовного провадження у справі
«15» квітня 2019 року м. Львів
Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Глинська Д.Б. розглянувши позовну заяву акціонерного товариства «Укрсоцбанк», що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Велика Васильківська, буд. 100, до ОСОБА_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, третьої особи - Шевченківського відділу державної виконавчої служби міста Львів Головного територіального управління юстиції у Львівській області, що знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Котлярська, буд. 6, про звільнення майна з-під арешту,
В С Т А Н О В И В:
12 квітня 2019 року на адресу суду поступила позовна заява акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1, третьої особи - Шевченківського відділу державної виконавчої служби міста Львів Головного територіального управління юстиції у Львівській області, в якій позивач просить постановити рішення, яким звільнити нерухоме майно, а саме квартиру АДРЕСА_1 з під – арешту, який зареєстрований в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень, а саме:
- №29906409, за яким накладено арешт нерухомого майна, що належить відповідачу, обтяжувач Шевченківський відділ державної виконавчої служби міста Львів Головного територіального управління юстиції у Львівській області, обтяження зареєстровано 01 квітня 2015 року на підставі постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження ВП №46787655 від 01 квітня 2015 року;
- №9257475 (спеціальний розділ), за яким накладено арешт нерухомого майна, що належить відповідачу, обтяжувач Шевченківський відділ державної виконавчої служби міста Львів Головного територіального управління юстиції у Львівській області, обтяження зареєстровано 01 квітня 2015 року на підставі постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження ВП №46787655 від 01 квітня 2015 року.
Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України.
Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Відтак, слід прийняти до розгляду позовну заяву та відкрити провадження у справі.
Клопотань до позовної заяви не долучалось.
Справа підлягає розгляду в порядку загального провадження.
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 19, 175, 177, 187, 274 ЦПК України,
П О С Т А Н О В И В:
прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1, третьої особи - Шевченківського відділу державної виконавчої служби міста Львів Головного територіального управління юстиції у Львівській області про звільнення майна з-під арешту.
Підготовче судове засідання призначити на 20 травня 2019 року на 15 год. 00 хв. в приміщенні Шевченківського районного суду м. Львова за адресою м. Львів вул. Січових Стрільців, 12 (2 пов. 8 каб.).
Визначити відповідачу п’ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов’язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://sh.lv.court.gov.ua/sud1328/.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо мотивів порушення правил підсудності (п. 8 ч. 1 ст. 353 ЦПК України) в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п’ятнадцяти днів з дня її складення, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_2
The court decision No. 81569646, Shevchenkivskyi District Court of Lviv City was adopted on 15.04.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 466/3114/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: