
Справа № 456/462/19
Провадження № 2/456/712/2019
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна і резолютивна частини)
07 травня 2019 року місто Стрий
Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:
головуючої судді Гули Л. В. ,
з участю секретаря Петренко Н.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Стрию цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до голови гаражного колективу «Автомобіліст-1» ОСОБА_2 про зобов’язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:
У виняткових випадках залежно від складності справи складання повного рішення суду може бути відкладено на строк не більш як десять днів, а якщо справа розглянута у порядку спрощеного провадження - не більш як п’ять днів з дня закінчення розгляду справи.
Керуючись ст.ст. 10, 12, 76-81, 89, 141, 258, 259, 263, 265 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Позов задовольнити.
Зобов’язати голову гаражного колективу «Автомобіліст-1» ОСОБА_2 відновити електропостачання до гаражу № 134 гаражного колективу «Автомобіліст-1», який на праві власності належить ОСОБА_1.
Стягнути з голови гаражного колективу «Автомобіліст-1» ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 768,40 грн. сплаченого судового збору.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Суддя Л.В.Гула
The court decision No. 81569075, Stryi City and District Court of Lviv Oblast was adopted on 07.05.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 456/462/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: