Decision № 81567657, 06.05.2019, Svatove District Court of Luhansk Oblast

Approval Date
06.05.2019
Case No.
426/830/19
Document №
81567657
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 426/830/19

РІШЕННЯ

іменем України

(заочне)

06 травня 2019 року , м.Сватове

Сватівський районний суд Луганської області у складі:

головуючого судді Попова О.М.,

за участю секретаря судового засідання Філіпенко А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сватове в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії – Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за Кредитним договором № 128_097 від 19.12.2013 року, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач - ПАТ «Державний ощадний банк України» звернувся до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за Кредитним договором № 128_097 від 19.12.2013 року. В обґрунтування позовних вимог позивач послався на те, що між ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» та відповідачем ОСОБА_1 був укладений Кредитний договір № 128_097 від 19.12.2013 року. Відповідно до п. п. 2.1 - 2.2 Кредитного договору Банк зобов'язався надати Позичальнику на умовах цього Договору, а Позичальник має право отримати та зобов’язався належним чином використати і повернути в передбачені Договором строки кредит, сплатити проценти за користування кредитом та інші платежі у порядку та на умовах, визначених цим Договором. Кредит був наданий в розмірі 30000,00 (тридцять тисяч грн. 00 коп.) гривень на 36 місяців з терміном остаточного повернення кредиту не пізніше 16.12.2016 р. на споживчі цілі. В якості забезпечення виконання ОСОБА_1 своїх зобов’язань за Кредитним договором були укладені наступні документи забезпечення: між Позивачем та ОСОБА_1, ОСОБА_2 був укладений Договір поруки № 128_097/01 від 19.12.2013, відповідно до п. 2.1 якого Поручитель безумовно, безвідклично та безоплатно зобов’язався перед Кредитором відповідати солідарно з Боржником за виконання в повному обсязі зобов’язання, у тому числі того, що виникне в майбутньому відповідно до умов Кредитного договору та додаткових договорів до нього; між Позивачем та ОСОБА_1, ОСОБА_3 був укладений Договір поруки № 128_097/02 від 19.12.2013 року, відповідно до п. 2.1 якого Поручитель безумовно, безвідклично та безоплатно зобов’язався перед Кредитором відповідати солідарно з Боржником за виконання в повному обсязі зобов’язання, у тому числі того, що виникне в майбутньому відповідно до умов Кредитного договору та додаткових договорів до нього. Позивач просить суд стягнути солідарно з відповідачів суму заборгованості у розмірі 64878,85 грн. та витрати по сплаті судового збору у розмірі 1921,00 грн. У судове засідання представник позивача не з’явився, від представника позивача – ОСОБА_4, яка діє на підставі довіреності, надійшла до суду заява про розгляд справи за відсутності представника, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить їх задовольнити, проти ухвалення заочного рішення не заперечує. У судове засідання відповідачі повторно не з’явились, будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду справи, а саме, відповідно до положень ч.11 ст. 128 ЦПК України та ст. 12-1 ЗУ «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» – шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України. Відповідачі про причини неявки суд не повідомили, заяв про розгляд справи за їх відсутності не надходило, відзив на позов не подали, а тому суд відповідно до ст. 280 ЦПК України за наявності згоди представника позивача розглядає справу при заочному розгляді на підставі наявних у справі доказів. Ухвалою судді Сватівського районного суду Луганської області від 04 березня 2019 року було призначено справу до розгляду у порядку спрощеного провадження з викликом сторін (а.с. 69). Суд, дослідивши та оцінивши в судовому засіданні матеріали справи, надані докази, вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що між ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» та відповідачем ОСОБА_1 був укладений Кредитний договір № 128_097 від 19.12.2013 року (а.с. 17-20). Відповідно до п. п. 2.1 - 2.2 Кредитного договору Банк зобов'язався надати Позичальнику на умовах цього Договору, а Позичальник має право отримати та зобов’язався належним чином використати і повернути в передбачені Договором строки кредит, сплатити проценти за користування кредитом та інші платежі у порядку та на умовах, визначених цим Договором. Кредит був наданий в розмірі 30000,00 (тридцять тисяч грн. 00 коп.) гривень на 36 місяців з терміном остаточного повернення кредиту не пізніше 16.12.2016 р. на споживчі цілі. В якості забезпечення виконання ОСОБА_1 своїх зобов’язань за Кредитним договором були укладені наступні документи забезпечення: між Позивачем та ОСОБА_1, ОСОБА_2 був укладений Договір поруки № 128_097/01 від 19.12.2013, відповідно до п. 2.1 якого Поручитель безумовно, безвідклично та безоплатно зобов’язався перед Кредитором відповідати солідарно з Боржником за виконання в повному обсязі зобов’язання, у тому числі того, що виникне в майбутньому відповідно до умов Кредитного договору та додаткових договорів до нього (а.с. 25-28); між Позивачем та ОСОБА_1, ОСОБА_3 був укладений Договір поруки № 128_097/02 від 19.12.2013 року, відповідно до п. 2.1 якого Поручитель безумовно, безвідклично та безоплатно зобов’язався перед Кредитором відповідати солідарно з Боржником за виконання в повному обсязі зобов’язання, у тому числі того, що виникне в майбутньому відповідно до умов Кредитного договору та додаткових договорів до нього (а.с. 30-33). Однак, відповідачі не виконали умови договору у встановлений строк. Станом на 08.01.2018, існує заборгованість за Кредитним договором № 128_097/02 від 19.12.2013 року, яка складає 64878,85 гривень, у тому числі: - прострочений борг за кредитом за період з 01.10.2014 по 19.12.2016 - 23001,28 (двадцять три тисячі одна грн. 28 коп.) гривень; - прострочені відсотки за користування кредитом за період з 01.08.2014 по 01.02.2017 - 17575,40 (сімнадцять тисяч п’ятсот сімдесят п’ять грн. 40 коп.) гривень; - три проценти річних за прострочення боргу за кредитом за період з 01.10.2014 по 08.01.2019 - 2194,51 (дві тисячі сто дев’яносто чотири грн. 51 коп.) гривень; - три проценти річних за прострочення відсотків за користування кредитом за період з 01.08.2014 по 08.01.2019 - 1690,84 (одна тисяча шістсот дев’яносто грн. 84 коп.) гривень; - інфляційні втрати за прострочення боргу за кредитом за період з жовтня 2014 року по грудень 2018 року - 11366,49 (одинадцять тисяч триста шістдесят шість грн. 49 коп.) гривень; - інфляційні втрати за прострочення відсотків за користування кредитом за період з серпня 2014 року по грудень 2018 року - 9050,33 (дев’ять тисяч п’ятдесят грн. 33 коп.) гривень. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Згідно ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов’язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів. Згідно ч. 1 ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов’язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя, а за ч. 2 ст. 554 ЦК України поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Відповідно до п. 2 ст. 625 ЦК України відповідач, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Враховуючи, що відповідачі взяті на себе зобов’язання по погашенню боргу не виконують і мають борг по іпотечному договору, то суд вважає за необхідне стягнути у солідарному порядку з відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь позивача заборгованість в розмірі 64878,85 грн. Відповідно до ч.1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Понесення позивачем судових витрат підтверджується платіжним дорученням № 248785501813 від 24 січня 2019 року про сплату судового збору загальною сумою 1921,00 грн. Враховуючи те, що позовні вимоги задоволені у повному обсязі, то суд вважає за необхідне стягнути з відповідачів на користь позивача суму понесених судових витрат у розмірі 1921,00 грн., а саме з відповідача – ОСОБА_1 – 640 грн. 33 коп., ОСОБА_2 – 640 грн. 33 коп., ОСОБА_3 – 640 грн. 33 коп.

На підставі ст.ст. 526, 530, 533, 536, 610-612, 1048, 1049, 1050, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 12, 13, 78-80, 258, 263-265, 280-283 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії – Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за Кредитним договором № 128_097 від 19.12.2013 року – задовольнити. Стягнути солідарно з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований за адресою: кв. БараковаАДРЕСА_1, м. Краснодон, Луганська обл., РНОКПП: НОМЕР_1), ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП: НОМЕР_2) на користь Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» (Луганська область, м. Сєвєродонецьк, вул. Енергетиків, буд. 36, код ЄДРПОУ 09304612, р/р № 373910030 в філії - Луганському обласному управлінні АТ «Ощадбанк», МФО 304665) заборгованість за Кредитним договором № 128_097 від 19.12.2013, яка складає 64878,85 (шістдесят чотири тисячі вісімсот сімдесят вісім грн. 85 коп.) гривень, у тому числі: прострочений борг за кредитом за період з 01.10.2014 по 19.12.2016 - 23001,28 (двадцять три тисячі одна грн. 28 коп.) гривень; прострочені відсотки за користування кредитом за період з 01.08.2014 по 01.02.2017 - 17575,40 (сімнадцять тисяч п’ятсот сімдесят п’ять грн. 40 коп.) гривень; три проценти річних за прострочення боргу за кредитом за період з 01.10.2014 по 08.01.2019 - 2194,51 (дві тисячі сто дев’яносто чотири грн. 51 коп.) гривень; три проценти річних за прострочення відсотків за користування кредитом за період з 01.08.2014 по 08.01.2019 - 1690,84 (одна тисяча шістсот дев’яносто грн. 84 коп.) гривень; інфляційні втрати за прострочення боргу за кредитом за період з жовтня 2014 року по грудень 2018 року - 11366,49 (одинадцять тисяч триста шістдесят шість грн. 49 коп.) гривень; інфляційні втрати за прострочення відсотків за користування кредитом за період з серпня 2014 року по грудень 2018 року - 9050,33 (дев’ять тисяч п’ятдесят грн. 33 коп.) гривень. Стягнути солідарно з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований за адресою: кв. БараковаАДРЕСА_1, м. Краснодон, Луганська обл., РНОКПП: НОМЕР_1), ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_4, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, РНОКПП: НОМЕР_3) на користь Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» (Луганська область, м. Сєвєродонецьк, вул. Енергетиків, буд. 36, код ЄДРПОУ 09304612, р/р № 373910030 в філії - Луганському обласному управлінні АТ «Ощадбанк», МФО 304665) заборгованість за Кредитним договором № 128_097 від 19.12.2013, яка складає 64878,85 (шістдесят чотири тисячі вісімсот сімдесят вісім грн. 85 коп.) гривень, у тому числі: прострочений борг за кредитом за період з 01.10.2014 по 19.12.2016 - 23001,28 (двадцять три тисячі одна грн. 28 коп.) гривень; прострочені відсотки за користування кредитом за період з 01.08.2014 по 01.02.2017 - 17575,40 (сімнадцять тисяч п’ятсот сімдесят п’ять грн. 40 коп.) гривень; три проценти річних за прострочення боргу за кредитом за період з 01.10.2014 по 08.01.2019 - 2194,51 (дві тисячі сто дев’яносто чотири грн. 51 коп.) гривень; три проценти річних за прострочення відсотків за користування кредитом за період з 01.08.2014 по 08.01.2019 - 1690,84 (одна тисяча шістсот дев’яносто грн. 84 коп.) гривень; інфляційні втрати за прострочення боргу за кредитом за період з жовтня 2014 року по грудень 2018 року - 11366,49 (одинадцять тисяч триста шістдесят шість грн. 49 коп.) гривень; інфляційні втрати за прострочення відсотків за користування кредитом за період з серпня 2014 року по грудень 2018 року - 9050,33 (дев’ять тисяч п’ятдесят грн. 33 коп.) гривень. Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований за адресою: кв. БараковаАДРЕСА_1, м. Краснодон, Луганська обл., РНОКПП: НОМЕР_1), ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП: НОМЕР_2), ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_4, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, РНОКПП: НОМЕР_3) на користь Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» (вул. Енергетиків, буд. 36. м. Сєвєродонецьк, Луганська обл., 93400, р/р 373910030 у ФЛОУ АТ “Ощадбанк”, МФО 304665, ЄДРПОУ 09304612) судовий збір в розмірі 1921,00 (одна тисяча дев’ятсот двадцять одна грн. 00 коп.) гривня в рівних частках, по 640,33 (шістсот сорок грн. 33 коп.) гривень з кожного. Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватись з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення. Позивач має право оскаржити заочне рішення в апеляційному порядку до Луганського апеляційного суду або через Сватівський районний суд Луганської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя О.М. Попова

Часті запитання

Який тип судового документу № 81567657 ?

Документ № 81567657 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 81567657 ?

Дата ухвалення - 06.05.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 81567657 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 81567657 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 81567657, Svatove District Court of Luhansk Oblast

The court decision No. 81567657, Svatove District Court of Luhansk Oblast was adopted on 06.05.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 81567657 refers to case No. 426/830/19

This decision relates to case No. 426/830/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 81567594
Next document : 81567742