
Провадження № 1-кп/317/14/2019
Справа № 317/1146/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 травня 2019 року м. Запоріжжя
Запорізький районний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді Громової І.Б.,
при секретарі Коваль В.В.,
за участю
прокурора Беценка Д.В.,
представника потерпілої особи ОСОБА_1
обвинуваченого ОСОБА_2
захисника обвинуваченого ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжі клопотання по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12015080230002108 від 29.10.2015 року відносно ОСОБА_2 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
В судовому засіданні 07.05.2019 р. представник потерпілої особи ОСОБА_1 заявила відвід прокурору Беценку Д.В., в якому вона вказала, що прокурор неналежно підготовлений до судового засідання та не виконує дії передбачені діючим Кримінально-процесуальним законодавством.
Обвинувачений ОСОБА_2 та його захисник ОСОБА_3 розгляд вказаного клопотання залишили на розгляд суду.
Прокурор у судовому засіданні просив суд відмовити у задоволенні заяви про відвід у зв’язку з її необґрунтованістю.
Суд, вислухавши думку учасників процесу, вважає, що в задоволенні заяви про відвід прокурору Беценку Д.В. необхідно відмовити, виходячи з наступного.
Частиною 1 статті 77 КПК України визначені підстави для відводу прокурору,
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 77 КПК України прокурор не може брати участь у кримінальному провадженні у випадку, якщо він особисто заінтересований в результатах кримінального провадження або існують інші обставини, які викликають обґрунтовані сумніви в його неупередженості.
Разом з тим, таких обставин під час розгляду заяви про відвід прокурору не встановлено,
За таких обставин суд вважає за необхідне відмовити в задоволенні заяви про відвід прокурора у зв’язку з його необґрунтованістю.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 77, 81 КПК України, суд
У Х В А Л И В:
В задоволенні заяви представника потерпілої особи ОСОБА_1 про відвід прокурору Беценку Д.В. - відмовити.
Ухвала не підлягає оскарженню окремо від вироку суду.
Суддя І.Б. Громова
The court decision No. 81567283, Zaporizhzhia District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 07.05.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 317/1146/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: