ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
Господарський суд Чернігівської області
_____________________
14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 698-166, факс 7-44-62
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
"17" липня 2007 р. № 02-02/
Суддя , розглянувши матеріали позовної заяви № 16/07-001 від 16.07.07
Позивач: ТОВ "ГРОСС", код ЄДРПОУ 30729660, вул. Героїв Дніпра, 7,Київ 209,04209
Відповідач 1: Відділ капітального будівництва УМВС України в Чернігівській області, пр. Перемоги 74,Чернігів,14000
Другий відповідач: Розсудівський пункт тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають в Україні, код ЄДРПОУ 26493974, Розсудів,Ріпкинський район, Чернігівська область,15041
Третій відповідач: Головне управління державного казначейства в Чернігівський області, вул. Комсомольська, 27,Чернігів,14000
Четвертий відповідач: ДП "УкрСіверБуд" ЗАТ "ДСК", код ЄДРПОУ 30042170, вул.Попова, 8-А,Чернігів,14000
Предмет спору: про спонукання вчинити певні дії
ВСТАНОВИВ:
Підстави повернення позовної заяви можна додавати натисканням Ctrl+Alt+[1...0], де [1...0] - відповідні п.п.1...10 статті 63 ГПК України.
Позивачем не вказано повного найменування відповідача 4.
Також, в порушення вимог п. 2 ст. 57 ГПК України позивачем не надано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Надані позивачем фіскальні чеки від 13.07.07 р. не можуть бути підтвердженням направлення відповідачам копії позовної заяви від 16.07.07 р. № 16/07-001 та доданих до неї документів.
Керуючись п. 2, 6 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, -
УХВАЛИВ:
Позовні матеріали повернути позивачу.
Додаток на 16 арк.
Суддя
The court decision No. 815618, Commercial Court of Chernihiv Oblast was adopted on 17.07.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. . Companies, which are mentioned in the text of this judgment: