Court ruling № 81561237, 07.05.2019, Kharkiv District Administrative Court

Approval Date
07.05.2019
Case No.
520/2922/19
Document №
81561237
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

про прийняття до розгляду заяви про збільшення розміру позовних вимог та відкладення підготовчого засідання

07.05.2019 року Справа № 520/2922/19

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Супруна Ю.О., розглянувши в порядку письмового провадження у місті Харкові в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду питання про відкладення розгляду справи та заяви представника позивача про збільшення розміру позовних вимог по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 (вул. Пестрікова, буд. 9-1, м. Харків, 61093, код НОМЕР_1) до Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області (код ЄДРПОУ 39599198, вул. Пушкінська, буд. 46, м. Харків, 61057) про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, рішень про застосування штрафних санкцій та вимоги, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач, ОСОБА_1 звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області, в якому просить суд з урахуванням уточненої заяви:

- визнати протиправними та скасувати складені Головним управлінням ДФС у Харківській області щодо ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1): рішення про застосування штрафних санкцій від 07 березня 2019 року № НОМЕР_2, рішення про застосування штрафних санкцій від 07 березня 2019 року № НОМЕР_3, рішення про застосування штрафних санкцій від 07 березня 2019 року № НОМЕР_4, рішення про застосування штрафних санкцій від 07 березня 2019 року № НОМЕР_5, рішення про застосування штрафних санкцій від 07 березня 2019 року №0002231305, податкове повідомлення-рішення від 07 березня 2019 року № НОМЕР_6, податкове повідомлення-рішення від 07 березня 2019 року № НОМЕР_7, податкове повідомлення-рішення від 07 березня 2019 року № НОМЕР_8, податкове повідомлення-рішення від 07 березня 2019 року № НОМЕР_9, вимогу про сплату боргу (недоїмки) від 07 березня 2019 року № Ф-0000021305.

У підготовче засідання учасники справи не прибули, належним чином повідомлялись про дату, час та місце розгляду справи.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 4 КАС України письмове провадження - розгляд і вирішення адміністративної справи або окремого процесуального питання в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанції без повідомлення та (або) виклику учасників справи та проведення судового засідання на підставі матеріалів справи у випадках, встановлених цим Кодексом.

Суд, на підставі ст. 205 КАС України, вважає можливим розглянути справу у письмовому провадженні.

Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється згідно до вимог ч. 4 ст. 229 КАС України.

До канцелярії Харківського окружного адміністративного суду від представника позивача надійшла заява про збільшення розміру позовних вимог від 16.04.2019 року (01-26/22339/19), відповідно до якої позовні вимоги викладені у наступній редакції:

- визнати протиправними та скасувати складені Головним управлінням ДФС у Харківській області щодо ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1): рішення про застосування штрафних санкцій від 07 березня 2019 року № НОМЕР_2, рішення про застосування штрафних санкцій від 07 березня 2019 року № НОМЕР_3, рішення про застосування штрафних санкцій від 07 березня 2019 року № НОМЕР_4, рішення про застосування штрафних санкцій від 07 березня 2019 року № НОМЕР_5, рішення про застосування штрафних санкцій від 07 березня 2019 року №0002231305, податкове повідомлення-рішення від 07 березня 2019 року № НОМЕР_6, податкове повідомлення-рішення від 07 березня 2019 року № НОМЕР_7, податкове повідомлення-рішення від 07 березня 2019 року № НОМЕР_8, податкове повідомлення-рішення від 07 березня 2019 року № НОМЕР_9, вимогу про сплату боргу (недоїмки) від 07 березня 2019 року № Ф-0000021305;

- скасувати податкову вимогу від 01квітня 2019 року № 33341-56 на суму 7369378,12 грн..

03.05.2019 року за вх.№01-26/25844/19 представником відповідача подано до канцелярії суду відзив на адміністративний позов.

Представником позивача до канцелярії суду 07.05.2019 року за (вх.№01-26/26520/19) було подано клопотання, в якому просив суд розгляд заяви про збільшення розміру позовних вимог розглянути в порядку письмового провадження, а також відкласти розгляд справи на іншу дату.

Представником відповідача 07.05.2019 року за (вх.№01-26/26522/19) було подано до канцелярії суду клопотання, в якому просив суд розгляд клопотання про збільшення розміру позовних вимог провести у порядку письмового провадження. Відносно заяви представника позивача про збільшення розміру позовних вимог від 16.04.2019 року - не заперечує.

Так, згідно положень ст. 179 КАС України, для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання (ч. 1 ст. 179 КАС України).

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 173 КАС України, підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі.

Завданням підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з’ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до п. 10 ч. 2 ст. 180 КАС України, у підготовчому засіданні суд вирішує заяви та клопотання учасників справи.

Згідно з ч. 1 ст. 47 КАС України, позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання.

Судом встановлено, що заява представника позивача про збільшення розміру позовних вимог подана з додержанням вимог ст.ст. 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України, подана до закінчення підготовчого засідання та підлягає розгляду.

Згідно з ч. 2 ст. 205 КАС України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: 1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання; 2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними; 3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; 4) необхідність витребування нових доказів, у випадку, коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження; 5) якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення.

Враховуючи прийняття судом заяви про збільшення розміру позовних вимог та клопотань учасників справи про відкладення розгляду справи, що виключає можливість розгляду питань, визначених ч. 2 ст. 180 КАС України, суд приходить до висновку про відкладення підготовчого засідання.

Керуючись ст. 47, 173, 180, 181, 205, 243, 248, 256 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Залучити до матеріалів справи відзив на адміністративний позов від 03.05.2019 року (вх№01-26/25844/19).

2. Прийняти до розгляду заяву представника позивача про збільшення розміру позовних вимог у адміністративній справі № 520/2922/19 за позовом ОСОБА_1 (вул. Пестрікова, буд. 9-1, м. Харків, 61093, код НОМЕР_1) до Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області (код ЄДРПОУ 39599198, вул. Пушкінська, буд. 46, м. Харків, 61057) про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, рішень про застосування штрафних санкцій та вимоги, відповідно до якої позовні вимоги викладені у наступній редакції:

- визнати протиправними та скасувати складені Головним управлінням ДФС у Харківській області щодо ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1): рішення про застосування штрафних санкцій від 07 березня 2019 року № НОМЕР_2, рішення про застосування штрафних санкцій від 07 березня 2019 року № НОМЕР_3, рішення про застосування штрафних санкцій від 07 березня 2019 року № НОМЕР_4, рішення про застосування штрафних санкцій від 07 березня 2019 року № НОМЕР_5, рішення про застосування штрафних санкцій від 07 березня 2019 року №0002231305, податкове повідомлення-рішення від 07 березня 2019 року № НОМЕР_6, податкове повідомлення-рішення від 07 березня 2019 року № НОМЕР_7, податкове повідомлення-рішення від 07 березня 2019 року № НОМЕР_8, податкове повідомлення-рішення від 07 березня 2019 року № НОМЕР_9, вимогу про сплату боргу (недоїмки) від 07 березня 2019 року № Ф-0000021305;

- скасувати податкову вимогу від 01квітня 2019 року № 33341-56 на суму 7369378,12 грн..

3. Відкласти підготовче засідання у справі № 520/2922/19 на 22.05.19 року о 15:00 год..

4. Судове засідання відбудеться в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, зал № 5.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя Супрун Ю.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 81561237 ?

Документ № 81561237 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 81561237 ?

Дата ухвалення - 07.05.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 81561237 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 81561237 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 81561237, Kharkiv District Administrative Court

The court decision No. 81561237, Kharkiv District Administrative Court was adopted on 07.05.2019. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 81561237 refers to case No. 520/2922/19

This decision relates to case No. 520/2922/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 81561231
Next document : 81561245