Court ruling № 81559487, 06.05.2019, Tomashpil District Court of Vinnytsia Oblast

Справа № 134/1648/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" травня 2019 р. Томашпільський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Скаковської І.В.,

за участю секретаря судового засідання Сідак Н.П.,

позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в смт. Томашпіль цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Крикливецької сільської ради Крижопільського району Вінницької області, ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача – Головне управління Держгеокадастру у Вінницькій області про захист права користування земельною ділянкою,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Томашпільського районного суду Вінницької області перебуває вищезазначена цивільна справа.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про призначення судової земельно-технічної експертизи.

На вирішення експертів просить поставити такі питання:

- чи є порушення меж або накладення земельних ділянок ОСОБА_1 та ОСОБА_3 відповідно до правовстановлюючих документів та документації із землеустрою на ці земельні ділянки?

- якщо є порушення меж або накладення земельних ділянок ОСОБА_1 та ОСОБА_3 відповідно до правовстановлюючих документів та документації із землеустрою на ці земельні ділянки, внаслідок чиїх дій вони відбулися?

- яка технічна документація із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості), ОСОБА_1 чи ОСОБА_3 містить помилки, які призвели до порушення меж або накладення земельних ділянок?

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з’явився, однак надіслав на адресу суду заяву, в якій просить розгляд підготовчого судового засідання провести у його відсутність.

Представник Крикливецької сільської ради Крижопільського району Вінницької області в судове засідання не з’явився.

Представник Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області в судове засідання не з’явився, в наданих письмових поясненнях просить розгляд справи провести без участі представника Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області.

Так, згідно ч. 1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі для зясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

Відповідно до ч. 4 ст. 103 ЦПК України питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом.

Розглянувши клопотання представника позивача, перевіривши матеріали справи та враховуючи те, для з'ясування обставин необхідні спеціальні знання, суд вважає за необхідне призначити у справі судову земельно-технічну експертизу.

При цьому, проведення вказаної експертизи слід доручити експертам Товариства з обмеженою відповідальністю «Подільський центр судових експертиз», як просить у клопотанні представник позивача.

Провадження у справі підлягає зупиненню на час проведення експертизи.

Керуючись ст.ст. 103,104,107-109, 252 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 – ОСОБА_2 про призначення судової земельно-технічної експертизи - задовольнити.

Призначити судову земельно-технічну експертизу, проведення якої доручити експертам Товариства з обмеженою відповідальністю «Подільський центр судових експертиз» (юридична адреса: 21100, м. Вінниця вул. Порика, 7; фактична адреса: 21050, м. Вінниця вул. Козицького, 24 к. 1), попередивши їх про кримінальну відповідальність за відмову або дачу завідомо неправдивого висновку за ст.ст.384, 385 КК України.

На вирішення експертів поставити запитання:

- чи є порушення меж або накладення земельних ділянок ОСОБА_1 та ОСОБА_3 відповідно до правовстановлюючих документів та документації із землеустрою на ці земельні ділянки?

- якщо є порушення меж або накладення земельних ділянок ОСОБА_1 та ОСОБА_3 відповідно до правовстановлюючих документів та документації із землеустрою на ці земельні ділянки, внаслідок чиїх дій вони відбулися?

- яка технічна документація із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості), ОСОБА_1 чи ОСОБА_3 містить помилки, які призвели до порушення меж або накладення земельних ділянок?

Для проведення експертизи направити експертам: цивільну справу № 134/1648/18 за позовом ОСОБА_1 до Крикливецької сільської ради Крижопільського району Вінницької області, ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача – Головне управління Держгеокадастру у Вінницькій області про захист права користування земельною ділянкою.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1.

На час проведення експертизи зупинити провадження по справі.

Зобов’язати Крижопільський відділ міжрайонного в Крижопільському та Піщанському районах відідлі Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області надати оригінали технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) ОСОБА_1, кадастровий номер 052198400:01:001:0619 та ОСОБА_3, кадастровий номер 0521984400:01:001:0632.

Витребувані документи слід надати до канцелярії Томашпільського районного суду Вінницької області протягом п’яти днів з моменту отримання копії ухвали суду.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п’ятнадцяти днів з дня проголошення.

Якщо ухвала не була вручена в день її проголошення учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_4

Повний текст ухвали виготовлено 07 травня 2019 року