ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
м. Київ
07.05.2019
Справа № 910/5573/19
Суддя Господарського суду міста Києва Павленко Є.В., розглянувши матеріали за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Торум” (01032, місто Київ, вулиця Жилянська, будинок 75; ідентифікаційний номер 41367994) до Міністерства оборони України (03168, місто Київ, проспект Повітрофлотський, будинок 6; ідентифікаційний номер 00034022) про розірвання договору,
ВСТАНОВИВ:
У квітні 2019 року товариство з обмеженою відповідальністю “Торум” звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Міністерства оборони України про розірвання договору від 23 січня 2019 року № 286/1/19/3.
Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без руху, зважаючи на наступне.
За змістом частин 1, 2 статті 174 Господарського процесуального кодексу України (далі – ГПК України) суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Згідно з пунктом 1 частини 1 статті 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Частиною 1 статті 172 ГПК України передбачено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов’язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.
На виконання вищезазначених норм позивачем надано суду опис вкладення в цінний лист на ім'я відповідача з відміткою відділення поштового зв’язку від 26 квітня 2019 року. Проте зі змісту даного опису вкладення вбачається, що товариство з обмеженою відповідальністю “Торум” взагалі не надіслало відповідачу копію своєї позовної заяви.
Оскільки дану позовну заяву було подано без додержання вимог, викладених у статтях 164, 172 ГПК України, вона підлягає залишенню без руху.
Керуючись статтями 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Залишити позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю “Торум” без руху.
Товариству з обмеженою відповідальністю “Торум” подати до Господарського суду міста Києва протягом 5 днів з дня вручення даної ухвали документи, які підтверджують відправлення відповідачу копії його позовної заяви.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Дата підписання: 7 травня 2019 року.
Суддя Є.В. Павленко
The court decision No. 81556792, Commercial Court of Kyiv was adopted on 07.05.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 910/5573/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: