Court ruling № 81554983, 06.05.2019, Zarichnyi District Court of Sumy City

Справа № 591/7268/13-ц

Провадження № 6/591/193/19

У Х В А Л А

про видачу дубліката виконавчого листа

06 травня 2019 року м. Суми

Зарічний районний суд м. Суми в складі: головуючого судді Янголь Є.В., за участю секретаря Бузової Т.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника ПАТ КБ «ПриватБанк» Галушка С.І. про видачу дублікату виконавчого листа про справі № 591/7268/13ц,

В С Т А Н О В И В :

Заочним рішенням Зарічного районного суду м. Суми від 18.09.2013 року позов публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено, стягнуто з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» заборгованість за кредитним договором в розмірі 34282 грн. 03 коп. та судові витрати в сумі 342 гривень 82 коп.

18.04.2019 року до Зарічного районного суду м. Суми надійшла заява представника ПАТ КБ «ПриватБанк» Почкун О.Г. про видачу дублікату виконавчого листа про справі № 591/7268/13-ц, свою заяву мотивують тим, що виконавчий лист втрачено, рішення суду не виконано.

Сторони в судове засідання не з`явились, причини неявки суду не відомі.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Відповідно до п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 260,354 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Заяву представника ПАТ КБ «ПриватБанк» Почкун О.Г. про видачу дублікату виконавчого листа про справі № 591/7268/13-цзадовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа № 591/7268/13-ц, провадження № 2/591/2490/13.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Сумської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Є.В. Янголь