
25.04.2019
Справа № 522/11043/18
Провадження № 1-кс/522/6036/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
25 квітня 2019 року м. Одеса
Слідчий суддя Приморського районного суду м.Одеси Куцаров В.І., за участю секретаря судових засідань Гончарук Т.В., за участю слідчого Попова К.О., представника ТОВ «ІН-ТЕК УКРАЇНА» адвоката Кобилянського М.Ю., розглянувши у судовому засіданні клопотання представника ТОВ «ІН-ТЕК УКРАЇНА» адвоката Кобилянського М.Ю. про скасування арешту майна, -
В С Т А Н О В И В:
Приймаючи до уваги, що складання повного тексту ухвали потребує значного часу, слідчий суддя вважає за можливе обмежитися складанням і оголошенням лише вступної та резолютивної частини ухвали.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 174, 318-380 КПК України, суд -
У Х В А Л И В :
Клопотання представника ТОВ «ІН-ТЕК УКРАЇНА» адвоката Кобилянського М.Ю. про скасування арешту майна, - задовольнити.
Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Приморського районного суду м.Одеси від 05 квітня 2019 року за №552/11043/18 (провадження №1-кс/522/5524/19), в частині накладення арешту на кошти-суми ПДВ в системі електронного адміністрування ПДВ (ліміту ПДВ) ТОВ «ІН-ТЕК УКРАЇНА» (код ЄДРПОУ 42545163) із забороною використовувати або будь-яким чином відчужувати вищевказане майно.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст судового рішення буде проголошено 26.04.2019 року о 15 годині 15 хвилин в залі судових засідань №108 Приморського районного суду м. Одеси.
Слідчий суддя:
The court decision No. 81554445, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 25.04.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 522/11043/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: