Court ruling № 81552932, 06.05.2019, Saksahanskyi District Court of Kryvyi Rih City

Справа № 214/3194/19

2/214/1959/19

У Х В А Л А

про прийняття до розгляду та

відкриття загального позовного провадження по справі

06 травня 2019 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, дослідивши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до Міністерства оборони України, Державної казначейської служби України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору – Уповноважений Верховної Ради України з прав людини, про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої органами державної влади,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом, в якому просить суд стягнути з Державної казначейської служби України за рахунок коштів Державного бюджету України шляхом списання в безспірному порядку з казначейського рахунку на його користь 14 383 грн. 42 коп. в рахунок відшкодування матеріальної шкоди та 3 000 000 грн. моральної шкоди, завданої органами державної влади.

Судом встановлено, що позовна заява відповідно до ст.30 ЦПК України підсудна Саксаганському районному суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, подана з додержанням вимог ст.ст.175, 177 ЦПК України, підстави для її повернення, повторного залишення без руху чи відмови у відкритті провадження відсутні.

На визначенні підсудності справи даної категорії та предмету спору саме за зареєстрованим місцем проживання позивача вже акцентував увагу Апеляційний суд Дніпропетровської області в ухвалі від 06.08.2014 року (№216/4496/14-ц).

Оскільки у вказаному позові не порушується питання щодо правомірності або неправомірності дій відповідачів, а лише поставлено питання щодо відшкодування шкоди, завданої ними, то таким спір є цивільно-правовим (постанова ОСОБА_3 Верховного Суду від 28.02.2018 року у справі №234/14299/5-ц).

З огляду на характер спору та предмет, її складність та наявність ряду обставин, що виключають доцільність її розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, тому справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження із проведенням підготовчого провадження та призначенням підготовчого судового засідання по справі відповідно до ст.189 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.4, 13, 14, ч.ч.2,4 ст.19, ст.ст.30, 33, 175, 177, 187, 189-199 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 (м. Кривий Ріг, мкр-н. Сонячний 34/162) до Міністерства оборони України (м. Київ, пр-т. Повітрофлотський 6), Державної казначейської служби України (м. Київ, вул. Бастіонна 6), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору – Уповноважений Верховної Ради України з прав людини (м. Київ, вул. Інститутська 21/8), про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої органами державної влади.

Розгляд цивільної справи проводити в порядку загального позовного провадження, розпочавши підготовче провадження.

Призначити підготовче засідання по справі на 12 год. 00 хв. 29 травня 2019 року, яке відбудеться в приміщенні Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за адресою: вул. Демиденка 6-а, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, зал судових засідань №6, ІІ поверх.

Про час та місце розгляду справи повідомити сторін.

Встановити відповідачам 15-денний строк з дня отримання ухвали суду про відкриття провадження для подання відзиву на позовну заяву та зустрічного позову (за наявності для цього підстав). У зазначений строк відповідачі мають право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана відповідачами іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішуватиме справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст.178 ЦПК України).

Встановити позивачу 5-денний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої - п'ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, має право подати письмові пояснення щодо позову або відзиву протягом 5 днів з дня отримання копії позовної заяви та доданих до неї документів, але не більш, ніж до початку судового розгляду справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади за посиланням http://court.gov.ua/fair/sud0435/ за номером справи.

Копію ухвали про відкриття провадження надіслати всім учасникам справи, а відповідачам та третій особі додатково копію позовної заяви з доданими до неї матеріалами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала може бути оскаржена лише з мотивів порушення правил підсудності (п.8 ч.1 ст. 353 ЦПК України) в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду через районний суд протягом 15 днів з дня її складення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Гринь Н.Г.