Decision № 81551221, 10.04.2019, Kyiv-Sviatoshyn District Court of Kyiv Oblast

Approval Date
10.04.2019
Case No.
369/16579/18
Document №
81551221
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 369/16579/18

Провадження № 2/369/1648/19

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

10.04.2019 року Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі

головуючої судді Ковальчук Л.М.,

при секретарі Бугайовій М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Київобленерго» до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, завданих внаслідок порушення Правил користування електричною енергією для населення,

В С Т А Н О В И В:

У грудні 2018 року позивач ПрАТ «Київобленерго» звернувся з позовом до відповідача ОСОБА_1 про відшкодування збитків, завданих внаслідок порушення Правил користування електричною енергією для населення, посилаючись на те, що 20 грудня 2017 року в ході проведеної перевірки в АДРЕСА_1, мешканцем якого є ОСОБА_1 представниками ПрАТ «Київобленерго» було виявлено порушення Правил користування електричною енергією для населення і в присутності ОСОБА_1 було оформлено Акт про порушення № К 040325.

Під час перевірки було виявлено самовільне підключення до мереж ПрАТ «Київобленерго». Електрична енергія, що споживалась приладом обліку не враховувалась.

Вказане порушення було вчинене відкритим способом, про що свідчить характеристика виявленого порушення, а також схема електропостачання споживача, наведена в Акті № К 040325.

Результатом засідання комісії з розгляду Акта №К 040325 від 20 грудня 2017 року стало рішення про те, що Акт підлягає розрахунку згідно п.42,48 Правил користування електичної енергії для населення п. 3.5 Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії за період 60 днів, по тарифу що діяли на момент періоду порушення.

Протокол засідання комісії № 139 складено 11 січня 2018 року та підписано учасниками комісії.

Сума збитків, завдана ПрАТ «Київобленерго» внаслідок порушення ОСОБА_1 ПКЕЕН зафіксовано в акті № К 040325 від 20 грудня 2017 року була нарахована згідно Методики та становить 5876,76 грн..

Завдана майнова шкода в розмірі 5876,76 грн. станом на день подання позову ОСОБА_1 відшкодована не була.

Враховуючи викладене, позивач ПрАТ «Київобленерго» просив стягнути з ОСОБА_1 5 876,76 грн. завданих збитків за порушення ПКЕЕН та понесені витрати по сплаті судового збору.

Суд, з'ясувавши дійсні обставини та давши оцінку зібраним в справі доказам, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно Акту про порушення правил користування електричною енергією № К 040325 від 20 грудня 2017 року, складений представниками енергопостачальника ПрАТ «Київобленерго» при проведенні перевірки дотримання споживачем ПКЕЕН за адресою: АДРЕСА_1, було виявлено порушення, а саме «самовільне підключення перед засобами обліку, змонтовано відгалуження від ввідного проводу. На підставі виявленого порушення було складено Акт про порушення № К 040325 від 20 грудня 2017 року.

Вказаний Акт про порушення був складений у присутності ОСОБА_1, яка в акті зазначила, що вона зауважень не має.

Згідно протоколу № 139 засідання комісії по розгляду Акта № К 040325 від 20 грудня 2017 року було прийнято рішення комісії щодо самовільного підключення до мереж ПрАТ «Київобленерго» перед засобами обліку змонтовано відгалуження від ввідного проводу.

Розрахунок використаної електроенергії був здійснений за 60 днів за період з 22 жовтня 2017 року по 20 грудня 2017 року по тарифах, що діяли протягом періоду порушення, на підставі п. 3.5 Методики обчислення розміру відшкодування збитків.

Згідно Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення, було здійснено розрахунок вартості необлікованої електричної енергії у розмірі 5 876,76 грн. по Акту про порушення № К 040325 від 20 грудня 2017 року.

На даний час складений Акт про порушення правил користування електричною енергією № К 040325 від 20 грудня 2017 року ОСОБА_1 не оскаржувався.

Згідно вимог п. п. 1-4 ст. 26, ст. 27 Закону України «Про електроенергетику»; п. 11, п. 42, п. 48 Правил користування електричною енергією, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26.07.1999 року, споживачі зобов'язані додержуватися вимог нормативно-технічних документів та Договору про постачання електроенергії, не допускати розкрадання електричної енергії.

Відповідно до ст. 26 Закону України «Про електроенергетику», п. 42 Правил користування електричною енергією для населення споживач електричної енергії зобов'язаний дотримуватися вимог нормативно-технічних документів та договору; забезпечувати належний технічний стан та безпечну експлуатацію своїх електроустановок та побутових електроприладів; забезпечувати збереження приладів обліку і пломб на них у разі розміщення приладу обліку в квартирі або на іншому об'єкті споживача; невідкладно повідомляти енергопостачальника про недоліки в роботі приладу обліку; оплачувати спожиту електричну енергію та здійснювати інші платежі відповідно до умов договору та правил.

Відповідно до вимог ст. 2 Закону України «Про електроенергетику», п. 1.1. ПКЕЕН вимоги Закону та правил користування електричною енергією є обов'язковими для виконання всіма споживачами.

Згідно вимог п. 53 Правил користування електричною енергією для населення, у разі відмови споживача від сплати вартості необлікованої електричної енергії енергопостачальник звертається з позовом до суду та має право припинити постачання електричної енергії після прийняття судом рішення на користь енергопостачальника (крім випадку виявлення факту самовільного підключення).

Згідно з п. 12 Правил користування електричною енергією для населення енергопостачальник має право вимагати відшкодування збитків, завданих споживачем при користуванні електроенергією.

Відповідно до п. 5 Правил користування електричною енергією для населення у разі відмови споживача відшкодувати збитки енергопостачальник передає справу до суду.

Відповідно до вимог ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Оскільки відповідачем порушено правила користування електричною енергією, у зв'язку з чим було складено Акт про порушення № К 040325 від 20 грудня 2017 року, який не оскаржувався та є дійсним, а завдані збитки не відшкодовані, тому враховуючи викладене, суд дійшов висновку про стягнення з відповідача на користь позивача суми завданих збитків в розмірі 5 876,76 грн..

Відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 1762 грн..

Керуючись Правилами користування електричною енергією для населення, затверджених постановою КМУ від 26.07.1999 року №1357, Методикою визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженої постановою НКРЕ від 04.-5.2006 року № 562, ст. 526 ЦК України, ст. ст. 4, 81, 141, 263, 265, 280-282 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов Приватного акціонерного товариства «Київобленерго» задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Київобленерго» 5 876,76 грн. вартості електричної енергії не облікованої внаслідок порушення Правил користування електричною енергією для населення та судовий збір у розмірі 1 762 грн..

Інформація про позивача: Приватного акціонерного товариства «Київобленерго»: код ЄДРПОУ 23243188, адреса: 08132, Київська область, Києво-Святошинський район, м. Вишневе, вул. Київська, 2-б.

Інформація про відповідача: ОСОБА_1, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом 20 днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Заочне рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 30 днів з дня складення повного рішення суду.

Суддя Ковальчук Л.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 81551221 ?

Документ № 81551221 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 81551221 ?

Дата ухвалення - 10.04.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 81551221 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 81551221 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 81551221, Kyiv-Sviatoshyn District Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 81551221, Kyiv-Sviatoshyn District Court of Kyiv Oblast was adopted on 10.04.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 81551221 refers to case No. 369/16579/18

This decision relates to case No. 369/16579/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 81551212
Next document : 81551236