Court ruling № 81550129, 06.05.2019, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City)

Справа № 646/7893/18

№ провадження 1-кс/646/2668/2019

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.05.2019року м.Харків

Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Янцовська Т.М. при секретарі Марковій О.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні суду клопотання прокурора прокуратури Харківської області ОСОБА_1, про арешт майна в рамках кримінального провадження №42018220000001259 від 12.10.2018 року,-

ВСТАНОВИВ:

19.04.2019 до Червонозаводського районного суду м. Харкова надійшло клопотання прокурора прокуратури Харківської області ОСОБА_1, про арешт майна в рамках кримінального провадження №42018220000001259 від 12.10.2018 року, вилученого в ході обшуку проведеного 18.04.2019 року за адресою: АДРЕСА_1.

Прокурор Шевченко В.О.,до початку судового засідання подав заяву про залишення даного клопотання без розгляду.

Згідно ч.6 ст.9 КПК України у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені ч.1 ст.7 цього Кодексу.

Відповідно до вимог ч. 1 ст.22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом.

Згідно з ч.ч. 1, 3 ст.26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Оскільки прокурор Шевченко В.О. скористався своїм правом, керуючись принципами змагальності і диспозитивності кримінального процесу, слідчий суддя вважає, що клопотання прокурора підлягає залишенню без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 7, 9, 22, 26 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора прокуратури Харківської області ОСОБА_1, про арешт майна в рамках кримінального провадження №42018220000001259 від 12.10.2018 року – залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: Т.М.Янцовська