Court ruling № 81548044, 06.05.2019, Novoarkhanhelsk District Court of Kirovohrad Oblast

Approval Date
06.05.2019
Case No.
394/418/19
Document №
81548044
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Новоархангельський районний суд Кіровоградської області

26100 смт. Новоархангельськ Кіровоградської області, вул. Слави 26

06.05.2019

394/418/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 травня 2019 року суддя Новоархангельського районного суду Кіровоградської області Партоліна І. П. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Агрофірми товариства з обмеженою відповідальністю "Авангард ЛТД", третя особа Ганнівська сільська рада про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним з моменту його вчинення, скасування державної реєстрації доовору оренди земельної ділянки та її повернення власнику для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом.

При вивченні матеріалів позовної заяви встановлено наступне.

Згідно частини 4 статті 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Згідно підпункту 2 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру позивач фізична особа повинен сплатити судовий збір у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Як встановлено в абзаці 2 частини 3 статті 6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві об’єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

В прохальній частині позовної заяви позивач просить суд:

1. Визнати договір оранди земельної ділянки, укладений 17 травня 2010 року без номеру між ОСОБА_2, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 та АФ ТОВ "Авангард ЛТД" в особі директора ОСОБА_3 та зареєстрований у Новоархангельському відділі КРФ ДП "ЦДЗК" 13 грудня 2010 року за № 041037600009 недійсним з моменту його вчинення;

2. Скасувати державну реєстрацію у державному реєстрі земель від 13 грудня 2010 року за № 041037600009 Новоархангельського відділу КРФ ДП "ЦДЗК" договору оренди земельної ділянки, укладеного 17 травня 2010 року без номеру між ОСОБА_2, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 та АФ ТОВ "Авангард ЛТД" в особі директора ОСОБА_3;

3. Зобов'язати АФ ТОВ "Авангард" в особі директора ОСОБА_3 повернути йому земельну ділянку площею 5,6352 га згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії ЯИ № 065976 від 27.11.2009 року, кадастровий номер 3523680400:02:000:0146, яка розташована за адресою: Кіровоградська область Новоархангельського району, Ганнівська сільська рада за межами населеного пункту для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, шляхом складання акту приймання-передачі земельної ділянки.

Сума судового збору, який необхідно було сплатити за подачу даного позову - 2305,20 грн. (768,40 грн. х 3).

Позивачем додано квитанцію про сплату судового збору у розмірі 1536,80 грн.

Таким чином, сума недоплаченого судового збору становить 768,40 грн. (2305,20 грн. – 1536,80 грн.).

Крім того, у позовній заяві учасником справи позивачем зазначено - "третя особа без права оскарження", проте нормами глави 4 ЦПК України, яка визначає учасників судового процесу, такий статус учасника справи не передбачений.

Відповідно до частини 1 статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Тобто, за таких обставин позовна заява повинна бути залишена без руху, позивачу слід чітко визначитись зі сторонами спору, скласти новий текст позовної заяви та подати її у відповідній кількості до учасників процесу.

Крім того, позивачу слід роз'яснити наслідки невиконання вимог, зазначених у статтях 175 і 177 ЦПК у встановлений строк.

На підставі викладеного, керуючись ст. 177, 185 ЦПК України, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Агрофірми товариства з обмеженою відповідальністю "Авангард ЛТД", третя особа Ганнівська сільська рада про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним з моменту його вчинення, що є підставою для скасування державної реєстрації доовору оренди земельної ділянки та її повернення власнику для ведення товарного сільськогосподарського виробництва залишити без руху.

Надати позивачеві термін для усунення недоліківне більше десяти днів з дня вручення копії ухвали.

Копію ухвали невідкладно направити позивачу.

Роз'яснити позивачу, що у разі невиконання вказаних вимог у встановлений строк, позовна заява вважатиметься неподаною та підлягатиме поверненню позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 81548044 ?

Документ № 81548044 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 81548044 ?

Дата ухвалення - 06.05.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 81548044 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 81548044 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 81548044, Novoarkhanhelsk District Court of Kirovohrad Oblast

The court decision No. 81548044, Novoarkhanhelsk District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 06.05.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 81548044 refers to case No. 394/418/19

This decision relates to case No. 394/418/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 81548040
Next document : 81548049