
Справа № 172/1620/18
Провадження № 1-кп/191/46/19
У Х В А Л А
підготовчого судового засідання
26 квітня 2019 року м. Синельникове
Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді - Кухар Д.О.,
за участю секретаря - Яніної О.В.
прокурора - Третьякова А.Ю.
обвинуваченого - ОСОБА_1
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України , -
В С Т А Н О В И В :
Обвинувальний акт, пред'явлений ОСОБА_1, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, що надійшов до суду 07.02.2019 року, відповідає вимогам КПК України і не підлягають поверненню прокурору.
Кримінальне провадження підсудне Синельниківському міськрайонному суду Дніпропетровської області.
Не існує підстав для закриття провадження на підставі пунктів 4-8 частини першої або частини другої статті 284 КПК України.
Крім цього, прокурор вважав можливим призначити судовий розгляд та викликати обвинуваченого.
Суд, заслухавши думку обвинуваченого, який не заперечував проти клопотання прокурора, вважає можливим призначити судовий розгляд у відкритому судовому засіданні з викликом прокурора та обвинуваченого.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 314, 315, 316 КПК України, суд,-
П О С Т А Н О В И В :
Призначити судовий розгляд кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_1, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, на 11 годин 26 квітня 2019 року.
Судовий розгляд кримінального провадження проводити суддею одноособово у відкритому судовому засіданні з викликом прокурора та обвинуваченого.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Д. О. Кухар
The court decision No. 81547249, Synelnykove City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 26.04.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 172/1620/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: