Court ruling № 81547, 15.08.2006, Commercial Court of Kirovohrad Oblast

Approval Date
15.08.2006
Case No.
10/132
Document №
81547
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ С У Д Кіровоградської області

ПОСТАНОВА

15.08.06 № 10/132

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Жака В. В. розглянув у відкритому судовому засіданні справу № 10/132 від 26.06.2006 року

за заявою кредитора – закритого акціонерного товариства комерційного банку “ПриватБанк”, від імені якого діє Кіровоградська філія цього банку, м. Кіровоград,

до боржника – приватного підприємства “Ассоль” (далі –ПП “Ассоль”), м. Олександрія Кіровоградської області,

про визнання банкрутом відсутнього боржника

ПРЕДСТАВНИКИ:

від кредитора - Тригубенко В.І., юрисконсульт Кіровоградської філії ЗАТ КБ "Приватбанк" , довіреність № 3828-П-П від 01.09.05 ;

від боржника - не викликалися;

Кредитор звернувся до господарського суду з заявою про порушення справи про банкрутство ПП “Ассоль”, з причин неспроможності останнього виконати свої зобов’язання перед кредитором по погашенню заборгованості за кредитним договором № 68 від 03.10.2003р. в сумі 11 542, 32 грн., а також 85 грн. державного мита та 118 грн. інформаційно-технічних послуг.

Боржник відзив на заяву кредитора не подав, наявність боргу перед кредитором не заперечив.

Відповідно до статті 75 Господарського процесуального кодексу України суд вважає за можливе розглянути справу за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши наявні матеріали справи, заслухавши пояснення представника кредитора, господарський суд, -

В С Т А Н О В И В:

Вимоги кредитора до боржника на день звернення до господарського суду з заявою про банкрутство складають 11 542, 32 грн. боргу, який складається з 5000, 00 грн. заборгованості за кредитом, 5082, 24 грн. заборгованості по відсоткам, 1460, 08 грн. пені за несвоєчасне погашення кредиту, що підтверджується матеріалам справи (а.с. 9-31).

Докази погашення боржником вказаної заборгованості відсутні.

Наявність у ПП “Ассоль” ознак відсутнього боржника підтверджується матеріалами справи, а саме постановою про повернення виконавчого документа стягувачеві від 30.06.2005р., відповідно до якої встановлено, що за юридичною адресою керівні органи боржника відсутні. Вказане підтверджується також поштовим конвертом, в якому направлялася ухвала господарського суду про порушення провадження у справі, що повернувся на адресу господарського суду з написом органом поштового зв'язку "По даному адресу адресата немає", іншими матеріалами справи.

Господарський суд визнає наявність у боржника боргу в сумі 11542, 32 грн. боргу перед кредитором, який складається з 5000, 00 грн. заборгованості за кредитом, 5082, 24 грн. заборгованості по відсоткам, 1460, 08 грн. пені за несвоєчасне погашення кредиту та неспроможність останнього сплатити цю заборгованість.

Відповідно до ч. 2 ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” (далі –Закон) господарський суд в двотижневий строк з дня винесення ухвали про порушення провадження у справі про банкрутство відсутнього боржника виносить постанову про визнання відсутнього боржника банкрутом, відкриває ліквідаційну процедуру і призначає ліквідатором ініціюючого кредитора за згодою останнього.

Ініціюючий кредитор – закрите акціонерне товариство комерційний банк “ПриватБанк”, від імені якого діє Кіровоградська філія цього банку, м. Кіровоград, дав згоду на призначення його ліквідатором ПП "Ассоль".

Крім того, на підставі ст. ст. 44, 49 ГПК України, господарський суд вважає за необхідне покласти на боржника державне мито в сумі 85, 00 грн. та витрати на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу в сумі 118, 00 грн., сплачені кредитором при поданні до суду заяви про порушення провадження у справі про банкрутство.

Керуючись ст. ст. 22-32, 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. ст. 4-1, 44, 49 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

П О С Т А Н О В И В:

1. Визнати банкрутом відсутнього боржника – приватного підприємства “Ассоль”, Кіровоградська область, м. Олександрія, Дніпропетровське шосе, 4.

2. Відкрити ліквідаційну процедуру щодо банкрута приватного підприємства “Ассоль”, Кіровоградська область, м. Олександрія, Дніпропетровське шосе, 4, строком до 16.02.2007р.

3. Призначити ліквідатором банкрута ініціюючого кредитора закрите акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк», від імені якого діє Кіровоградська філія ПриватБанку.

4. Зобов’язати ліквідатора, закрите акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк», від імені якого діє Кіровоградська філія ПриватБанку:

- письмово повідомити про визнання господарським судом відсутнього боржника банкрутом усіх відомих йому кредиторів відсутнього боржника (в тому числі направити таке повідомлення державній виконавчій службі у м. Олександрії та Олександрійському районі), копії письмових повідомлень подати господарському суду до 15.09.2006 року; здійснити у встановленому Законом України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” порядку заходи по задоволенню вимог кредиторів;

- до 15.11.2006 року подати господарському суду відомості (інформацію) про виконану роботу по проведенню ліквідаційної процедури;

- не пізніше 16.02.2007 року подати господарському суду звіт та ліквідаційний баланс банкрута, що відповідають вимогам ст. 32 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

При необхідності продовження строку ліквідаційної процедури ліквідатор зобов’язаний подати господарському суду обґрунтоване клопотання, до якого мають бути додані копії документів, що свідчать про виконану ліквідатором роботу в ході ліквідаційної процедури та підтверджують необхідність продовження строку ліквідаційної процедури.

5. Відповідно до ч. 3 ст. 12 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” скасувати заходи щодо забезпечення грошових вимог кредиторів в частині заборони ПП “Ассоль” і всім його органам управління відчуження у будь-який спосіб належних боржнику на праві власності основних засобів (фондів) та вчинення дій щодо реорганізації та ліквідації юридичної особи боржника, застосовані ухвалою суду про порушення провадження у справі від 26.06.2006 року.

6. Стягнути з приватного підприємства “Ассоль”, що знаходиться за адресою: 28000, м. Олександрія, Кіровоградська область, Дніпропетровське шосе, 4 (р/р 26005051100144 у відділені "Олександрійська філія", Кіровоградської філії ПриватБанку, МФО 323583, код ЄДРПОУ 22216677) на користь закритого акціонерного товариства комерційного банку “ПриватБанк”, від імені якого діє Кіровоградська філія цього банку, м. Кіровоград, що знаходиться за адресою: 25006, м. Кіровоград, вул. Луначарського, 2в (кор. рах. 32009100400 в обласному управлінні Національного банку України м. Дніпропетровськ, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570) – 85, 00 грн. державного мита та 118,00 грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати та надіслати його стягувачеві.

7. Примірники цієї постанови направити кредитору, банкруту, Кіровоградському обласному сектору з питань банкрутства, державній виконавчій службі у м. Олександрії та Олександрійському районі для відома.

Суддя (підпис) Жак В. В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 81547 ?

Документ № 81547 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 81547 ?

Дата ухвалення - 15.08.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 81547 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 81547 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 81547, Commercial Court of Kirovohrad Oblast

The court decision No. 81547, Commercial Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 15.08.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 81547 refers to case No. 10/132

This decision relates to case No. 10/132. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 81545
Next document : 81553