
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 травня 2019 року смт.Слобожанське
Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого – судді Реброва С.О.
при секретарі – Ратушній Л.В.
за участю:
заявника ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали заяви ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про виправлення помилки у виконавчих документах, –
ВСТАНОВИВ:
До суду надійшла заява ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про виправлення помилки у виконавчих документах.
Так, відповідно до автоматизованої системи документу обігу суду Д-3 цивільну справу №175/5360/13-ц, надіслано 28 серпня 2018 року до Дніпровського апеляційного суду. Станом на 06 травня 2019 року зазначену справу до суду першої інстанції не повернуто.
Згідно п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі об’єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.
Суд вважає, що розгляд даної заяви є неможливий до повернення матеріалів цивільної справи №175/5360/13-ц до суду першої інстанції.
На підставі викладеного, керуючись ст. 251 ЦПК (із змінами та доповненнями станом на 15 грудня 2017 року) України, суд, -
УХВАЛИВ:
Прийняти заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про виправлення помилки у виконавчих документах по цивільній справі №175/5360/13-ц до свого провадження.
Провадження по заяві ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про виправлення помилки у виконавчих документах по цивільній справі №175/5360/13-ц зупинити до повернення матеріалів цивільної справи до суду першої інстанції.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя С.О. Ребров
The court decision No. 81546015, Dnipro District Court of Dnipropetrovsk Oblast (until 25.04.2025 - Dnipropetrovsk District Court of Dnipropetrovsk Oblast) was adopted on 06.05.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 175/5360/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: