
Справа № 202/2759/19
Провадження № 1-кс/202/4547/2019
УХВАЛА
Іменем України
26 квітня 2019 року м. Дніпро
Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Бєльченко Л.А.,
за участю секретаря Шишляннікова О.В.,
розглянувши клопотання слідчого в ОВС СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_1, погоджене з прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_2, про тимчасовий доступ до речей і документів, -
ВСТАНОВИВ:
До Індустріального районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання слідчого в ОВС СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до документів.
Відповідно до клопотання в провадженні СУ ГУНП в Дніпропетровській області знаходяться матеріали кримінального провадження № 12019040000000086 від 30.01.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.
Під час досудового слідства було встановлено, що в ході проведення досудового розслідування у кримінальному провадження №12018040640002555 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, було встановлено факт, що громадянка ОСОБА_3 з неустановленими особами займається шахрайськими діями, а саме незаконно придбаває право на майно шляхом обману.
За даним фактом вказані відомості було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 120190400000000086 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.
Під час досудового слідства було встановлено, що в 2014 році помер батько ОСОБА_4, та останній набув право власності на об’єкти нерухомого майна, що належали на праві власності його батьку, а саме: квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_1; квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_2; квартиру за адресою: АДРЕСА_3; квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_4; квартиру, розташовану за адресою: м. Дніпро, вул. Виконкомівська, буд. № 24 А, кв. 12; квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_5; квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_6.
07.11.2018 ухвалою слідчого судді Індустріального районного суду м. Дніпро було накладено арешт на вищезазначені об’єкти нерухомого майна, що перебувають у власності підозрюваного ОСОБА_4
В ході досудового розслідування було додатково встановлено, що 07.07.2015 року приватним нотаріусом Дніпропетровського міського округу ОСОБА_5 було зареєстровано право власності на квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_5, на підставі договору на право власності №620, виданого 07.07.2015 року приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_5, за ОСОБА_4
А отже, в ході досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до оригіналів документів, що перебувають у власності Відділу реєстрації майнових прав управління – реєстраційної служби Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпропетровської міської ради, розташованого за адресою: м. Дніпро, вул. Старокозацька, 56.
Тому слідчий просила надати дозвіл тимчасовий доступ до інформації та оригіналів документів з можливістю їх вилучення (виїмки), що перебувають у володінні Відділу реєстрації майнових прав управління – реєстраційної служби Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпропетровської міської ради, розташованого за адресою: м. Дніпро, вул. Старокозацька, 56, а саме до: договору дарування №620 від 07.07.2015 року, а також повного пакету оригіналів документів, на підставі яких було посвідчено вказаний договір приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_5; повного пакету оригіналів, документів на підставі яких було зареєстровано право власності на нерухоме майно, розташоване за адресою: м. Дніпро, вул. площа СтаромостоваАДРЕСА_7, (індексний номер рішення 40215147 від 07.07.2015 року); договору дарування № 409 від 27.04.2018 року, а також повного пакету оригіналів документів, на підставі яких було посвідчено вказаний договір приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_5; повного пакету оригіналів документів, на підставі яких було зареєстровано право власності на нерухоме майно, розташоване за адресою: АДРЕСА_2 (індексний номер рішення 40862244 від 27.04.2018 року); договору дарування № 403 від 27.04.2018 року, а також повного пакету оригіналів документів, на підставі яких було посвідчено вказаний договір приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_5; повного пакету оригіналів документів, на підставі яких було зареєстровано право власності на нерухоме майно, розташоване за адресою: АДРЕСА_3 (індексний номер рішення 40859947 від 27.04.2018 року); свідоцтва про право на спадщину, серія та номер 628, виданий 07.07.2015 року, а також повного пакету оригіналів документів, на підставі яких було посвідчено вказаний договір приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_5; повного пакету оригіналів документів, на підставі яких було зареєстровано право власності на нерухоме майно, розташоване за адресою: АДРЕСА_8 (індексний номер рішення 22658955 від 07.07.2015 року); договору дарування №406 від 27.04.2018 року, а також повного пакету оригіналів документів, на підставі яких було посвідчено вказаний договір приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_5; повного пакету оригіналів документів, на підставі яких було зареєстровано право власності на нерухоме майно, розташоване за адресою: АДРЕСА_6 (індексний номер рішення 40861028 від 27.04.2018 року).
Слідчий у судове засідання не з'явилася, надала заяву, в котрій клопотання підтримала, просила задовольнити та розглянути його за її відсутності.
Дослідивши клопотання із доданими до нього матеріалами, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Встановлено, що у провадженні СУ ГУНП в Дніпропетровській області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019040000000086 від 30.01.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.
Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.
Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв’язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до ст. 165 КПК України особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов’язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду. Зазначена в ухвалі слідчого судді, суду особа зобов’язана пред’явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію. Особа, яка пред’являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, зобов’язана залишити володільцю речей і документів опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду. На вимогу володільця особою, яка пред’являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів. Копії вилучених документів виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред’являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.
Дослідивши матеріали клопотання, кримінального провадження, приходжу до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки для з’ясування всіх обставин кримінального провадження, необхідний тимчасовий доступ до перелічених у клопотанні документів з можливістю їх вилучення, що перебувають у володінні Відділу реєстрації майнових прав управління – реєстраційної служби Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпропетровської міської ради, розташованого за адресою: м. Дніпро, вул. Старокозацька, 56.
Фіксування процесуальної дії за допомогою технічного засобу під час розгляду клопотання не здійснювалося, у зв’язку із неприбуттям в судове засідання всіх осіб, що відповідає вимогам ч. 4 ст. 107 КПК України.
Керуючись ст. ст. 110, 131-132, 159-160, 162-166, 309 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ :
Клопотання слідчого в ОВС СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.
Надати дозвіл слідчому в ОВС СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_1, слідчим, які входять до складу слідчої групи в кримінальному провадженні № 12019040000000086 від 30.01.2019 року, на тимчасовий доступ до інформації та оригіналів документів з можливістю їх вилучення (виїмки), що перебувають у володінні Відділу реєстрації майнових прав управління – реєстраційної служби Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпропетровської міської ради, розташованого за адресою: м. Дніпро, вул. Старокозацька, 56, а саме до:
-договору дарування № 620 від 07.07.2015 року, а також повного пакету оригіналів документів, на підставі яких було посвідчено вказаний договір приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_5;
-повного пакету оригіналів, документів на підставі яких було зареєстровано право власності на нерухоме майно, розташоване за адресою: АДРЕСА_5, (індексний номер рішення 40215147 від 07.07.2015 року);
-договору дарування № 409 від 27.04.2018 року, а також повного пакету оригіналів документів, на підставі яких було посвідчено вказаний договір приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_5;
-повного пакету оригіналів документів, на підставі яких було зареєстровано право власності на нерухоме майно, розташоване за адресою: АДРЕСА_2 (індексний номер рішення 40862244 від 27.04.2018 року);
-договору дарування № 403 від 27.04.2018 року, а також повного пакету оригіналів документів, на підставі яких було посвідчено вказаний договір приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_5;
-повного пакету оригіналів документів, на підставі яких було зареєстровано право власності на нерухоме майно, розташоване за адресою: АДРЕСА_3 (індексний номер рішення 40859947 від 27.04.2018 року);
-свідоцтва про право на спадщину, серія та номер 628, виданий 07.07.2015 року, а також повного пакету оригіналів документів, на підставі яких було посвідчено вказаний договір приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_5;
-повного пакету оригіналів документів, на підставі яких було зареєстровано право власності на нерухоме майно, розташоване за адресою: АДРЕСА_8 (індексний номер рішення 22658955 від 07.07.2015 року);
-договору дарування № 406 від 27.04.2018 року, а також повного пакету оригіналів документів, на підставі яких було посвідчено вказаний договір приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_5;
-повного пакету оригіналів документів, на підставі яких було зареєстровано право власності на нерухоме майно, розташоване за адресою: АДРЕСА_6 (індексний номер рішення 40861028 від 27.04.2018 року).
Строк виконання ухвали до 25 травня 2019 року включно.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Бєльченко Л.А.
The court decision No. 81545869, Industrialnyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 26.04.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 202/2759/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: