Court ruling № 81545015, 06.05.2019, Amur-Nyzhnodniprovskyi District Court of Dnipro City (until 25.04.2025 - Amur-Nyzhnodniprovskyi District Court of Dnipropetrovsk City)

Справа № 200/13490/15-к

(1-кп/199/19/19)

У Х В А Л А

іменем України

06 травня 2019 року м. Дніпро

Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська у складі:

Головуючий - суддя Сенчишин Ф.М.

За участі секретаря судового засідання Павлюка С.М.

прокурора Стариковського Є.В.

захисника ОСОБА_1

обвинуваченого ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 12015040030000445, за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 1, 2 ст. 190 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою суду від 29 березня 2019 року у кримінальному провадженні призначено судову почеркознавчу експертизу.

Судовим експертом до суду подане клопотання про надання додаткового порівняльного матеріалу, а саме вільних зразків почерку та підписів ОСОБА_2

Прокурором Стариковським Є.В. заявлене клопотання про надання доручення органу досудового розслідування у межах тимчасового доступу вилучити оригінали документів, що містять зразки почерку та підпису обвинуваченого та знаходяться в розпорядженні Лівобережної ОДПІ м. Дніпра Головного управління ДФС у Дніпропетровській області та у Відділі Реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради.

Заперечення від інших учасників судового розгляду не надійшли.

Вирішуючи клопотання суд виходить з того, що під час судового розгляду виникла потреба у перевірці обставин, які мають суттєве значення для кримінального провадження, зазначені прокурором документи самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відомості, що в них містяться можливо використати як доказ, іншими способами довести зазначені обставини вкрай ускладнено, а вилучення зазначених документів необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

З огляду на викладене, клопотання прокурора підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 69, 131, 132, 159-166, 309, 333, 350 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора Стариковського Є.В. – задовольнити.

Доручити органу досудового розслідування – Слідчому відділу Дніпровського ВП ГУНП в Дніпропетровській області, порядку тимчасового доступу провести вилучення оригіналів:

-податкової звітності ОСОБА_2, як фізичної особи – підприємця (ЄДРПОУ 38753114) за 2014-2018 роки, а саме: ф. 1-ДФ, податку на прибуток, податку на додану вартість, зборів, обов’язкових платежів, що знаходяться в Лівобережній об’єднаній державній податковій інспекції м. Дніпра Головного управління ДФС у Дніпропетровській області, розташованій за адресою: м. Дніпро, пр. Слобожанський, б. 95А;

-реєстраційних документів ОСОБА_2 як фізичної особи - підприємця (ЄДРПОУ 38753114), а саме реєстраційної справи фізичної особи – підприємця ОСОБА_2, що знаходиться у Відділі реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради, розташованому за адресою: м. Дніпро, вул. Старокозацька, б. 58.

Лівобережній об’єднаній державній податковій інспекції м. Дніпра Головного управління ДФС у Дніпропетровській області та Відділу реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради надати (забезпечити) тимчасовий доступ співробітникам органу досудового розслідування, до зазначених документів та надати можливість їх вилучити.

Визначити органу досудового розслідування строк виконання ухвали суду до 16 травня 2019 року включно.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на вирок суду.

Головуючий:

06.05.2019