Court ruling № 81544781, 18.04.2019, Holosiivskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
18.04.2019
Case No.
752/4888/19
Document №
81544781
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

справа № 752/4888/19

провадження №: 2/752/4240/19

У Х В А Л А

18.04.2019 року суддя Голосіївського районного суду міста Києва Мазур Ю.Ю. розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Служба у справах дітей та сім'ї Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації про виселення та зняття з реєстраційного обліку, -

ВСТАНОВИВ:

В березні 2019 позивач звернувся до суду із позовом, в якому просив: виселити відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 з квартири АДРЕСА_1; зобов'язати відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 звільнити квартиру АДРЕСА_1 від особистих речей; зняти з реєстраційного обліку відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, які зареєстровані в квартирі АДРЕСА_1; стягнути солідарно із відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 понесені судові витрати.

Вивчивши матеріали позовної заяви, суд вважає необхідним позовну заяву залишити без руху, виходячи з наступного.

Частиною 1 статті 59 ЦПК України передбачено, що права, свободи та інтереси малолітніх осіб віком до чотирнадцяти років, а також недієздатних фізичних осіб захищають у суді відповідно їхні батьки, усиновлювачі, опікуни чи інші особи, визначені законом.

Як вбачається із позовної заяви, позивачем зазначено в якості відповідачів ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, які є малолітніми і не можуть самостійно виступати під час розгляду справи, в якості відповідачів.

Згідно ст. 185 ЦПК України суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статях 175 і 177 ЦПК України, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статями 175 і 177 ЦПК України, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день її первісного подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Недоліки необхідно усунути шляхом визначення кола осіб по справі, а саме: зазначити особу, яка буде діяти в інтересах малолітніхОСОБА_2 та ОСОБА_3 та надання виправлених примірників позовної заяви відповідно до кількості учасників справи.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, про неможливість відкриття провадження у справі до усунення вказаних недоліків, а тому заяву слід залишити без руху, та позивачу надати строк для їх усунення.

Керуючись ст.ст. 259, 260 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Служба у справах дітей та сім'ї Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації про виселення та зняття з реєстраційного обліку - залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.Ю. Мазур

Часті запитання

Який тип судового документу № 81544781 ?

Документ № 81544781 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 81544781 ?

Дата ухвалення - 18.04.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 81544781 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 81544781 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 81544781, Holosiivskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 81544781, Holosiivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 18.04.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 81544781 refers to case No. 752/4888/19

This decision relates to case No. 752/4888/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 81544778
Next document : 81544783