
Справа № 700/470/16-ц
Номер провадження 6/700/6/19
У Х В А Л А
іменем України
06 травня 2019 року Лисянський районний суд Черкаської області
в складі: головуючого-судді Пічкур С.Д.
при секретарі Сіденко Н.П.
розглянувши у судовому засіданні в смт. Лисянка справу №700/470/16-ц, провадження № 6/700/6/19 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЛОБАЛ СПЛІТ» , відповідч (боржник): ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження,
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю «ГЛОБАЛ СПЛІТ» звернулося до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження.
В обґрунтування заявлених вимог зазначено, що 26 вересня 2016 року рішенням Лисянським районним судом Черкаської області стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Всеукраїнський Банк Розвитку» заборгованість за кредитним договором в сумі 135315,91 грн., 2029,74 грн. судового збору та 420 грн. за публікацію оголошення в газеті. 06.03.2019 року укладено договір № 146 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимог між ПАТ «Всеукраїнський Банк Розвитку» та ТОВ «ГЛОБАЛ СПЛІТ» відповідно до якого до ТОВ «ГЛОБАЛ СПЛІТ» перейшли права вимоги за кредитним договором, а також всі інші пов'язані з ним права в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, в тому числі звернення стягнення. Таким чином відбулася заміна кредитора у зобов'язанні, зокрема ТОВ «ГЛОБАЛ СПЛІТ» є новим кредитором у фінансових правовідносинах з боржником, а також новим стягувачем у виконавчих провадженнях.
В судове засідання представник заявника ТОВ "ГЛОБАЛ СПЛІТ" не з'явився, подав до суду клопотання про розгляд справи без участі заявника.
Боржник в судове засідання не з'явився, про розгляд справи повідомлений через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади.
Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що дана заява підлягає до задоволення із наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст.442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження, суд замінює таку сторону її правонаступником.
Згідно ч.5 ст.8 ЗУ «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї з сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником.
Рішенням Лисянського районного суду Черкаської області від 26.09.2016 року у справі № 700/470/16-ц за позовом користь ПАТ «Всеукраїнський Банк Розвитку» до ОСОБА_1 стягнуто заборгованість за кредитним договором в сумі 135315,91 грн., 2029,74 грн. судового збору та 420 грн. за публікацію оголошення в газеті
06.03.2019 року укладено договір № 146 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимог між ПАТ «Всеукраїнський Банк Розвитку» та ТОВ «ГЛОБАЛ СПЛІТ» , відповідно до якого до ТОВ «ГЛОБАЛ СПЛІТ» перейшли права вимоги за кредитним договором, а також всі інші пов'язані з ним права в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, в тому числі звернення стягнення. Таким чином відбулася заміна кредитора у зобов'язанні, зокрема ТОВ «ГЛОБАЛ СПЛІТ» є новим кредитором у фінансових правовідносинах з боржником, а також новим стягувачем у виконавчих провадженнях.
Враховуючи вищевикладене, заяву слід задоволити та замінити сторону виконавчого провадження відносно виконавчого листа по справі 700/470/16-ц щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь кредитора заборгованості за кредитним договором на стягувача (правонаступника) ТОВ "ГЛОБАЛ СПЛІТ".
На підставі викладеного, керуючись: ст. 8 ЗУ «Про виконавче провадження», ст.ст. 260, 442, 446 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЛОБАЛ СПЛІТ» , відповідч (боржник): ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження. - задовольнити.
Замінити сторону виконавчого провадження відносно виконавчого листа по справі № 700/470/16-ц щодо ОСОБА_1 про стягнення на користь кредитора заборгованості за кредитним договором, а саме на стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю "ГЛОБАЛ СПЛІТ" (01033, м.Київ вул.Жилянська,5-б, оф.5 ЄДРПОУ 41904846).
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Черкаської області через Лисянський районний суд Черкаської області.
Суддя С.Д.Пічкур
The court decision No. 81544713, Lysianka District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 06.05.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 700/470/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: