Court ruling № 81542865, 06.05.2019, Kamianets-Podilskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast

Справа № 676/2690/19

Провадження № 1-кп/676/332/19

УХВАЛА

06 травня 2019 року м. Кам'янець-Подільський

Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області у складі

головуючого – судді Савчука Р.І.,

з участю секретаря – Рачковської Т.О.,

прокурора – Мельника В.В.,

потерпілої – ОСОБА_1,

представника потерпілого – ОСОБА_2,

обвинуваченого – ОСОБА_3, його захисника, адвоката – ОСОБА_4,

розглянувши на підготовчому судовому засіданні в м. Кам’янці-Подільському кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 186, ч. 1 ст. 296 КК України, –

ВСТАНОВИВ:

В ході підготовчого судового засідання обвинувачений ОСОБА_3 просить прийняти відмову від захисника ОСОБА_4, зазначивши, що до початку підготовчого судового засідання ним була укладена угода з адвокатом ОСОБА_5

Адвокат ОСОБА_4 не заперечив щодо прийняття такої відмови та підтвердив, що до подачі заявленого клопотання обвинуваченим ОСОБА_3 мав з ним конфіденційну розмову із цих підстав.

Відповідно до вимог ч.ч. 1-3 ст. 54 КПК України підозрюваний, обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його. Відмова від захисника або його заміна повинна відбуватися виключно в присутності захисника після надання можливості для конфіденційного спілкування. Така відмова або заміна фіксується у протоколі процесуальної дії. Відмова від захисника не приймається у випадку, якщо його участь є обов’язковою. У такому випадку, якщо підозрюваний, обвинувачений відмовляється від захисника і не залучає іншого захисника, захисник повинен бути залучений у порядку, передбаченому статтею 49цього Кодексу, для здійснення захисту за призначенням.

Заслухавши думку учасників судового провадження, суд вважає за можливе прийняти відмову обвинуваченого ОСОБА_3 від адвоката ОСОБА_4, врахувавши при цьому, що захист обвинуваченого здійснює адвокат ОСОБА_5 та врахувавши той факт, що в силу ст. 52 КПК України участь захисника у даному кримінальному провадженні не є обов’язковою.

Керуючись ст.ст. 52, 54 КПК України,–

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову обвинуваченого ОСОБА_3 від адвоката ОСОБА_4 у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 186, ч. 1 ст. 296 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя