Court ruling № 81542686, 22.04.2019, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
22.04.2019
Case No.
759/12605/18
Document №
81542686
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

пр. № 2/759/1717/19

ун. № 759/12605/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 квітня 2019 року 2019 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді: П'ятничук І.В.,

при секретарі: Медвідчук В.В.,

за участю позивача: ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні зали суду в м. Києві клопотання представника позивача про витребування доказів у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агенція Безпеки «Ратібор» про стягнення грошової компенсації за невикористану щорічну відпустку та середнього заробітку за весь час затримки, -

ВСТАНОВИВ:

14.08.2018 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агенція Безпеки «Ратібор» про стягнення грошової компенсації за невикористану щорічну відпустку та середнього заробітку за весь час затримки.

В судовому засіданні представником позивача заявлено клопотання про призначення по справі почеркознавчої експертизи виконаного тексту та підпису в наданих ТОВ «Агенція Безпеки» Ратібор» заявах на відпустки 19.10.2015 р., 29.07.2016 р., 17.10.2017 р. та інші, оскільки у нього існують обґрунтовані сумніви що підписи на вказаних документах вчинено саме позивачем.

Представник відповідача в судовому засіданні проти задоволення клопотання про призначення по справі експертизи не заперечував.

Відповідно до ухвали Святошинського районного суду міста Києва від 14 січня 2019 року призначено у справі судову почеркознавчу експертизу та у зв'язку із чим провадження по справі зупинено.

11 квітня 2019 року з Київського НДІ судових експертиз МЮ України до суду повернулись матеріали цивільної справи в зв»язку з ненаданням оригіналів документів які підлягають дослідженню та оплати даного експертного дослідження.

В підготовчому судовому засіданні представником позивача заявлено клопотання про витребування оригіналів доказів. вказуючи на необхідність їх витребування для повного та всебічного розгляду даної справи.

Відповідно до ч.1 та ч.3 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Беручи до уваги предмет спору, заявлені позовні вимоги та наявні у матеріалах справи докази, а також враховуючи, що обставини цивільних справ з'ясовуються судом на засадах змагальності, суд вважає, що підлягають витребуванню письмові докази за заявленим клопотанням представника позивача.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати від Товариства з обмеженою відповідальністю «Агенція Безпеки «Ратібор» оригінали заяв про надання відпусток позивачу ОСОБА_1 в тому числі і заяви від 19.10.2015 р., 29.07.2016 р., 17.10.2017 р., наказів ТОВ « Агенція Безпеки Ратібор» про надання відпусток ОСОБА_1 в тому числі наказів від 19.10.2015 р. №9-В, від 29.07.2016 р. № 4-В, від 17.10.2017 р. №8-В), платіжних відомостей про сплату відповідачем компенсації за відпустку в тому числі відомості №3 за листопад 2015 р., №3 за серпень 2016 р., №АБ000000011 від 30.11.2017 р., №4 за квітень 2018 р., особової справи ОСОБА_1 ( тип форми №П-2), табелю обліку робочого часу ОСОБА_1. та графіку відпусток ОСОБА_1.

Витребувані докази подати до Святошинського районного суду міста Києва (03148, м. Київ, вул. Якуба Коласа, 27-А) в судове засідання, що призначене на 16 травня 2019 р. на 12:00 год.

У випадку неможливості подати докази, які вимагає суд, взагалі або у встановлений судом строк необхідно повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя І.В.П'ятничук

Часті запитання

Який тип судового документу № 81542686 ?

Документ № 81542686 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 81542686 ?

Дата ухвалення - 22.04.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 81542686 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 81542686 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 81542686, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 81542686, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City was adopted on 22.04.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 81542686 refers to case No. 759/12605/18

This decision relates to case No. 759/12605/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 81542678
Next document : 81542687