Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 569/8082/19
1-кс/569/3812/19
УХВАЛА
26 квітня 2019 року м. Рівне
Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого слідчогоуправління Головногоуправління Національноїполіції вРівненській областімайора поліції ОСОБА_3 , яке погоджене із прокурором відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання державного обвинувачення управління нагляду прокуратури Рівненської області ОСОБА_4 , про проведення обшуку, в рамках кримінального провадження за №12019180000000044 від 05.03.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 368-3 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
Слідчий слідчого управлінняГоловного управлінняНаціональної поліціїв Рівненськійобласті майораполіції ОСОБА_3 звернувся в суд із клопотанням, яке погоджене із прокурором прокуратури Рівненської області ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення обшуку.
В обґрунтуванняклопотання вказано,що в ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працюючи на посаді державного реєстратора КП «Реєстраційний офіс» Бабинської сільської ради Гощанського району Рівненської області вимагає від ОСОБА_6 надати йому неправомірну вигоду у вигляді грошових коштів в сумі 3500 доларів США за реєстрацію право власності.
Встановлено, що на прохання ОСОБА_5 державний реєстратор ОСОБА_7 , працюючи в КП «Реєстраційний центр» Костянтинівської сільської ради, Рівненської області здійснив державну реєстрацію права власності на об`єкти нерухомості ОСОБА_6
23 квітня 2019 року, о 18 годині 32 хвилини, слідчим СУ ГУ НП в Рівненській області на підставі постанови прокурора ОСОБА_4 від 23.04.2019 проведено освідування ОСОБА_5 після отримання останнім неправомірної вигоди в сумі 2600 доларів США від ОСОБА_6 за реєстрацію право власності. На руках ОСОБА_5 виявлені ознаки світіння.
В ході досудового розслідування отримано достатні дані вважати, документи щодо здійснення державної реєстрації права власності на об`єкти нерухомості ОСОБА_6 можуть зберігатись у службовому кабінеті державного реєстратора ОСОБА_7 в КП «Реєстраційний центр» Костянтинівської сільської ради, Рівненської області, а саме за адресою: Рівненська області, смт. Рокитне, вул. Незалежності, 20, тому виникла необхідність провести обшук, з метою їх вилучення, так як вказані документи мають значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, як речові докази, та існувала загроза втрати і знищення цих предметів. Отримати ці предмети в інший спосіб, з огляду на наведені обставини, не представилося можливим.
В ході проведення обшуку виявлено та вилучено: три Витяги з Державного реєстру речового права на нерухоме майно про реєстрацію права власності на об`єкти нерухомості: 1816388156234, 1816473156234, 1816439756234, три заяви про державну реєстрацію прав та обтяжень, копії документів на об`єктинерухомості ОСОБА_6 на 8арк.,дублікати квитанційна 5арк.
З посиланням на викладене, слідчий просив клопотання задовольнити.
В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримала, просила задовольнити.
Заслухавши слідчого, дослідивши надані матеріали кримінального провадження судом встановлено, що клопотання слід задовольнити із наступних підстав.
Слідчим управлінням ГУНП в Рівненській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019180000000044 від 05.03.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 368-3 КК України.
Згідно ч. 1 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.
Згідно ч. 5 ст. 234 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що: 1) було вчинено кримінальне правопорушення; 2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; 3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; 4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи; 5) за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.
Так, клопотання слідчого відповідає вимогам, встановленим ч. 3 ст. 234 КПК України.
Відповідно до отриманої інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Реєстру прав власності на нерухоме майно, власниками об`єкту нежитлової нерухомості, за адресою: Рівненська області, Рівненська області, смт. Рокитне, вул. Незалежності, 20, являється: Територіальна громада селища Рокитне в особі Рокитнівської селищної ради Рокитнівського району Рівненської області.
Обставини, на які покликається слідчий, стверджуються дослідженими в судовому засіданні документами.
При цьому слідчий суддя вважає, що є достатні підстави вважати, що відшукувані речі та документи, знаходяться в приміщенні нежитлової нерухомості за адресою: АДРЕСА_1 та мають значення для досудового розслідування кримінального провадження, відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду.
На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 234, 235 КПК України,
У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл на проведення обшуку у приміщенні нежитлової нерухомості за адресою: Рівненська області, Рівненська області, см. Рокитне, вул. Незалежності, 20, (перебуває у власності Територіальна громадаселища Рокитнев особіРокитнівської селищноїради Рокитнівськогорайону Рівненськоїобласті), а саме в службовому кабінеті ОСОБА_7 в КП «Реєстраційний центр» Костянтинівської сільської ради, Рівненської області, з метою виявлення та вилучення документів, а саме: трьох Витягів з Державного реєстру речового права на нерухоме майно про реєстрацію права власності на об`єкти нерухомості: 1816388156234, 1816473156234, 1816439756234, трьох заяви про державну реєстрацію прав та обтяжень, копій документів на об`єкти нерухомості ОСОБА_8 на 8 арк., дублікатів квитанцій на 5 арк., які містять у собі відомості щодо вчинення кримінального правопорушення.
Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя
Рівненського міського суду ОСОБА_1
The court decision No. 81539953, Rivne City Court of Rivne Oblast was adopted on 26.04.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 569/8082/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: