Court ruling № 81538728, 03.05.2019, Shevchenkivskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Oktyabrskyi District Court of Poltava City)

Дата документу 03.05.2019 Справа № 554/385/19

Провадження № 1-кс/554/6475/2019

У Х В А Л А

03 травня 2019 року м.Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави Тімошенко Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Полтаві заяву слідчого судді Октябрського районного суду м.Полтави Троцької А.І. про самовідвід від розгляду клопотання №554/385/19, 1кс/554/6475/2019 старшого слідчого ВР ОТЗ СУ ГУНП в Полтавській області підполковника поліції Рябуха О.О. про проведення судової комп'ютерно-технічної експертизи.,-

В С Т А Н О В И В:

До провадження слідчого судді Октябрського районного суду м.Полтави Троцької А.І. надійшло клопотання №554/385/19, 1кс/554/6475/2019 старшого слідчого ВР ОТЗ СУ ГУНП в Полтавській області підполковника поліції Рябуха О.О. про проведення судової комп'ютерно-технічної експертизи.

03.05.2019 року слідчий суддя Троцька А.І. заявила собі самовідвід з тих підстав, що начальник територіального сервісного центру регіонального сервісного центру МВСУ в Полтавській області, що є підрозділом Регіонального сервісного центру МВС в Полтавській області є її близьким родичом, що відповідно до п.1 ч.1 ст.75 КПК України є обставиною, що виключає участь як слідчого судді в даному кримінальному провадженні.

Слідчий суддя Троцька А.І. в судове засідання не з'явилася, надавши суду заяву про розгляд без її участі.

Дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до висновку про задоволення заяви про самовідвід з наступних підстав.

Відповідно до ч.2 ст.81 КПК України усі відводи, крім відводу слідчому судді або судді, який здійснює судове провадження одноособово, під час досудового слідства розглядає слідчий суддя.

На підставі ч.1 ст. 75 КПК України якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, близьким родичем чи членом сім'ї слідчого, прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, заявника, потерпілого, цивільного позивача, цивільного відповідача.

Таким чином, проходжу до висновку про задоволення заяви слідчого судді Троцької А.І. про самовідвід.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.75,80,81 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Заяву слідчого судді Октябрського районного суду м.Полтави Троцької Алли Іванівни про самовідвід від розгляду клопотання №554/385/19, 1кс/554/6475/2019 старшого слідчого ВР ОТЗ СУ ГУНП в Полтавській області підполковника поліції Рябуха О.О. про проведення судової комп'ютерно-технічної експертизи - задовольнити.

Матеріали клопотання №554/385/19 передати до канцелярії суду для автоматичного розподілу справи між суддями.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя : Н.В.Тімошенко