Court ruling № 81538428, 06.05.2019, Tokmak District Court of Zaporizhzhia Oblast

328/3341/18

06.05.2019

2/328/201/19

У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи по суті

06 травня 2019 року м.Токмак

Токмацький районний суд Запорізької області у складі головуючого судді Коваленко П.Л., за участю секретаря судового засідання Баздирь О.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Токмак цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний Ощадний банк України» в особі філії - Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

Представник позивача - начальник філії Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» Яківчик С.В. звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованостіза договором №2584 від 12.06.2008 та судових витрат.

Судове засідання призначено на 06 травня 2019 року.

Сторони на розгляд справи в судове засідання не з'явилися, про день, час та місце слухання справи повідомлені належним чином. З технічних причин відеоконференція з Миргородським міськрайонним судом не відбулася.

Представник позивача Червяковський О.М. надав суду заяву про розгляд справи без його участі.

Відповідно до раніше поданої заявивідповідачем ОСОБА_1, останній просить про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Миргородським міськрайонним судом, так як на даний час відповідач проживає в АДРЕСА_1 а виїхати на розгляд справи до міста Токмака Запорізької області не має можливості.

У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч.1 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції з Миргородським міськрайонним судом Полтавської області, який знаходиться за адресою: 37600, Полтавська область, місто Миргород, вулиця Гоголя, 133.

На підставі п.3 ч.2 ст.223 ЦПК України суд вважає за необхідне відкласти судове засідання.

Відповідно до ч.9 ст.223 ЦПК України про відкладення розгляду справи постановлюється ухвала.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.198, 223, 247, 261, 353 ЦПК України, суд,

постановив:

Відкласти розгляд справи в судовому засіданні за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний Ощадний банк України» в особі філії - Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Провести судове засідання 27.05.2019 о 09 годині 00 хвилин в приміщенні Токмацького районного суду Запорізької області за адресою: вулиця Володимирська, 28, місто Токмак, Запорізька область.

На розгляд справи в судове засідання викликати учасників справи.

Участь відповідача ОСОБА_1в судовому засіданні здійснити дистанційно в режимі відеоконференції з Миргородським міськрайонним судом Полтавської області.

Миргородському міськрайонному суду Полтавської області забезпечити участь відповідача ОСОБА_1в судовому засіданні в Токмацькому районному суді Запорізької області дистанційно в режимі відеоконференції 27.05.2019 о 09 годині 00 хвилин.

Токмацький районний суд Запорізької області доручає відповідній службовій особі Миргородського міськрайонного суду Полтавської області перевірити документи, що посвідчують особу відповідача та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання в режимі відеоконференції.

Копію ухвали негайно направити до Миргородського міськрайонного суду Полтавської області (37600, Полтавська область, місто Миргород, вулиця Гоголя, 133), для організації її виконання.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає, проте заперечення на неї може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею.

Суддя: