Court ruling № 81534871, 03.05.2019, Pokrovsk City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnoarmiisk City and District Court of Donetsk Oblast)

Єдиний унікальний номер справи 235/5762/17

Номер провадження 1-кп/235/187/18

У Х В А Л А

(в порядку розгляду заяви про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження)

3 травня 2019 року м. Покровськ

Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Клікунова А.С., розглянувши заяву ОСОБА_1, засудженого вироком суду від 09.02.2018 року за скоєння кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, -

В С Т А Н О В И Л А :

23 квітня 2019 року на адресу суду надійшла вказана заява, в якій засуджений ОСОБА_1 просить забезпечити можливість ознайомлення з матеріалами об'єднаного кримінального провадження за номером в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 12017050410002439 від 21.09.2017 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 263, ч. 2, ч. 3 ст. 185 КК України.

Суддя, надавши правову оцінку заяви засудженого, перевіривши матеріали кримінального провадження (в межах вирішуваного питання), - приходить до наступних висновків.

Вироком Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 9 лютого 2018 року ОСОБА_1 засуджено за ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України на підставі ч. 1 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, до покарання у вигляді 4 років позбавлення волі (а.с. 77-84).

Ухвалою Апеляційного суду Донецької області від 08.05.2018 року вирок Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 09.02.2018 року змінено, виключено з резолютивної частини вироку посилання на повторне засудження за ст. 185 ч. 2 КК України, ОСОБА_1 визнано засудженим за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 309 КК України (а.с. 162-165).

Згідно ч. 3 ст. 43 КПК України засуджений має права обвинуваченого, передбачені ст. 42 цього Кодексу, в обсязі, необхідному для його захисту на відповідній стадії судового провадження.

Право засудженого на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження закріплено в ст. 395 та ст. 425 КПК України.

За змістом ч. 4 ст. 395 КПК України суд після проголошення судового рішення у кримінальному провадженні зобов'язаний надати обвинуваченому (засудженому) за його клопотанням можливість ознайомитися з матеріалами кримінального провадження з метою подання апеляційної скарги на відповідне судове рішення в межах строків на апеляційне оскарження. Відповідно до ч. 2 ст. 425 КПК України особам, які мають право подати касаційну скаргу, надається можливість ознайомитися в суді з матеріалами кримінального провадження для вирішення питання про подання касаційної скарги.

Так, з матеріалів кримінального провадження вбачається, що 18 травня 2018 року засудженим заявлено клопотання про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження (а.с. 189). Згідно розписки від 06.06.2018 року ОСОБА_1 зі справою ознайомлений в повному обсязі (а.с. 190).

Згідно ч. 2 ст. 426 КПК України касаційна скарга на судові рішення може бути подана протягом трьох місяців з дня проголошення судового рішення судом апеляційної інстанції, а засудженим, який тримається під вартою, - в той самий строк з дня вручення йому копії судового рішення. Касаційна скарга засудженим ОСОБА_1 подано не було.

Звертаючись з заявою про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, засуджений ОСОБА_1 обґрунтовує такі вимоги наявністю наміру ініціювати перегляд вироку Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 9 лютого 2018 року за нововиявленими обставинами.

Порядок провадження за нововиявленими обставинами передбачений Главою 34 КПК України, якою охоплено статті 459 - 467 КПК України. Правовими нормами вказаних статтею не передбачено попереднє ознайомлення учасників процесу з матеріалами справи до подачі заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами. Вказане свідчить про необґрунтованість заяви ОСОБА_1

Крім того, з матеріалів справи вбачається, що засуджений ОСОБА_1 на теперішній час відбуває покарання за вироком Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 09.02.2018 року, зміненим ухвалою Апеляційного суду Донецької області від 08.05.2018 року в державній установі «Старобабанівська виправна колонія (№ 92)» Черкаської області (а.с. 192). Виключні підстави, передбачені п. 12 ч. 1 ст. 537 КПК України, за яких засудженого може бути переведено з колонії до слідчого ізолятора є: - виникнення необхідності проведення процесуальних дій під час досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених іншою особою або цією самою особою, за які вона не була засуджена; - розгляд справи в суді. З огляду на вказане, підстави для переведення засудженого ОСОБА_1 зі Старобабанівської ВК до ДУ «Бахмутська установа виконання покарань (6)» (згідно територіального розподілення) для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження - відсутні.

На підставі вищевикладеного, керуючись ч. 3 ст. 43, ч. 4 ст. 395, ч. 2 ст. 425, п. 12 ч. 1 ст. 537 КПК України, суддя, -

У Х В А Л И Л А :

В задоволенні клопотання ОСОБА_1, засудженого вироком суду від 09.02.2018 року за скоєння кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження - відмовити за необґрунтованістю.

Копію ухвали направити на адресу державної установи «Старобабанівська виправна колонія (№ 92)» для вручення засудженому ОСОБА_1

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя