Court ruling № 81534726, 25.03.2019, Kramatorsk City Court of Donetsk Oblast

Справа № 234/5691/18

Провадження № 2/234/127/19

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення

судового засідання для розгляду справи по суті

25 березня 2019 року м. Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області:

Головуючий суддя Нейло І.М.

секретарь судового засідання Ридош Г.Ю.

за участю представника

позивача адвоката Трофимова А.В.

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в режімі відеоконференції цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Краматорського міського відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, треті особи ОСОБА_5, ПАТ КБ «Приват Банк» про визнання права власності на автомобіль та звільнення майна з-під арешту,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_3зернулася до суду з позовною заявою до Краматорського міського відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, треті особи ОСОБА_5, ПАТ КБ «Приват Банк» про визнання права власності на автомобіль та звільнення майна з-під арешту.

Ухвалою Краматорського міського суду від 14.05.2018 року провадження у зазначеній справі було відкрито, та справу призначено до підготовчого засідання.

Представник позивача у підготовчому судовому засіданні підтримав позовні вимоги та просив призначити справу до розгляду по суті. Просив проводити судове засідання у режимі відеоконференції, у зв?язку із територіальною віддаленістю від суду м.Краматорськ і не можливостю прибуття в судові засідання.

Відповідач Краматорський ВДВС Головного територіального управління юстиції у Донецькій області в підготовче судове засідання не з?явився, про час та місце попереднього розгляду справи був повідомлений належним чином. Клопотань про відкладання підготовчого засідання від нього не надходило.

Третя особа ОСОБА_5 в судове засідання не з?явився про час та місце попереднього розгляду справи був повідомлений належним чином. Клопотань про відкладання підготовчого засідання від нього не надходило.

Представник третьої особи ПАТ КБ «Приват Банк» в підготовче судове засідання не з?явися, але надав суду відгук до позовної заяві, в якому не згоден з позовом, просить справу розглядати без його участі та ухвалити рішення з урахування наданих заперечень.

Суд, ознайомившись з матеріалами позову, вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, оскільки до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, справа може бути призначена до судового розгляду по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання ( декількох судових засідань у разі складності справи ) для розгляду справи по суті.

Згідно з ст.212 ЦПК України суд, за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу, може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи наведену норму, та те що представник позивача мешкає в м. Житомир, що знаходиться на значній відстані від м. Краматорська, та з метою реалізації процесуальних прав та обов'язків позивача суд приходить до висновку про необхідність проведення судового засіданні в режимі відеоконференції.

Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 189, 196 198, 200 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Краматорського міського відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, треті особи ОСОБА_5, ПАТ КБ «Приват Банк» про визнання права власності на автомобіль та звільнення майна з-під арешту, та призначити справу до судового розгляду по суті на 15 квітня 2019 року на 14.00 годину, яке провести в режимі відеоконференції.

Доручити забезпечення проведення судового засідання у справі в режимі відеоконференції уповноваженій особі Корольовського районному суду м. Житомир.

В судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме участь представник позивача адвокат Трофімов А.В. моб.тел. НОМЕР_1.

Визнати обов?язковою участь у судовому засіданні представника відповідача Краматорського ВДВС Головного територіального управління юстиції у Донецькій області,

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя Краматорського

міського суду І.М.Нейло