
233
Справа № 237/574/19
У Х В А Л А
Іменем України
06 травня 2019 року м. Костянтинівка
Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Каліуш О. В. , розглянувши позовну заяву Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» (ідентифікаційний код 14360570, адреса для листування: 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд.50) до ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1, адреса реєстрації: АДРЕСА_1) про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В:
Акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1, в якому просить стягнути з відповідача на його користь заборгованість за договором б/н від 17.11.2005 року у загальному розмірі 12221,20 грн.
Згідно із копією актового запису про смерть №1597 від 05 грудня 2017 року, складеного Костянтинівським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції, ОСОБА_1, помер ІНФОРМАЦІЯ_1
Відповідно до вимог ст.ст. 46,47 ЦПК України позов може бути пред'явлено лише до особи, яка володіє цивільною і цивільно-процесуальною правоздатністю й дієздатністю.
Отже , позов до померлої фізичної особи не може бути пред'явлено.
Чинним ЦПК України не передбачено пред'явлення позову до боржника після його смерті, оскільки як ЦПК України, та і ЦК України передбачають право пред'явлення у такому разі позову безпосередньо до спадкоємців боржника і межах вартості майна, одержаного в спадщину.
Відповідно до п.1 ч.1 ст. 186 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.
За таких обставин, у відкритті провадження у справі слід відмовити, роз'яснивши позивачеві його право на пред'явлення позову безпосередньо до спадкоємців боржника і межах вартості майна, одержаного в спадщину.
Керуючись п.1 ч.1 ст. 186 ЦПК України, суддя,
У Х В А Л И В:
У відкритті провадження у справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості відмовити.
Роз'яснити позивачеві його право на пред'явлення позову безпосередньо до спадкоємців боржника і межах вартості майна, одержаного в спадщину.
Повний текст ухвали складено 06 травня 2019 року.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Донецького апеляційного суду через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області протягом п'ятнадцяти днів з дня її складання. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: О.В. Каліуш
The court decision No. 81534545, Kostiantynivka City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 06.05.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 237/574/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: