Court ruling № 81532005, 06.05.2019, Kharkiv District Administrative Court

Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття спрощеного провадження у справі

06 травня 2019 р. Справа № 520/4341/19

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Шляхова О.В., розглянувши адміністративний позов та додані до нього документи ОСОБА_2 до Шевченківського об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач, ОСОБА_2 (АДРЕСА_1) звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Шевченківське об'єднане управління Пенсійного фонду України м. Харкова (майдан Свободи, буд. 5, Держпром, 4 під., 6 пов.,м. Харків,61022), в якому просить суд :

- визнати протиправним дії Шевченківського об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова щодо відмови ОСОБА_2 у проведені в періоди з 04 грудня по 31 грудня 2018 року та з 01 по 31 січня 2019 року перерахунку щомісячного довічного утримання, виходячи з розміру суддівської винагороди судді, який працює на відповідній посаді, згідно довідок територіального управління Державної судової адміністрації України у Донецькій області № 1149 від 12.12.2018 і № 04-450-19 від 15.01.2019;

- зобов'язати Шевченківське об'єднане управління Пенсійного фонду України міста Харкова здійснити за періоди: з 04 грудня по 31 грудня 2018 року та з 01 по 31 січня 2019 року перерахунок щомісячного довічного утримання судді у відставці згідно довідок територіального управління Державної судової адміністрації України в Донецькій області №1149 від 12.12.2018 і № 04-450-19 від 15.01.2019 про розмір суддівської винагороди та виплатити ОСОБА_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, заборгованість у зв'язку з недоплатою щомісячною довічного утримання судді у відставці, що виникла в періоди: з 04 по 31 грудня 2018 року та з 01 по 31 січня 2019 року.

Справа підсудна Харківському окружному адміністративному суду.

Виходячи з положень ст. ст. 171, 257 КАС України, оскільки справа належить до справ незначної складності, позовну заяву належить розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч.5 ст.262 КАС України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Крім того, як вбачається з поданого позову, позивач просить суд витребувати у відповідача - Шевченківського об'єднаного управління Пенсійного фонду України міста Харкова: - ксерокопію оригіналу довідки територіального управління Державної судової адміністрації України у Донецькій області № 1149 від 12.12.2018; - копію розпоряджень щодо здійснення перерахунку ОСОБА_2 щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці від грудня 2018 року та січня 2019 року.

Приписами частин 1, 5-6 статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану особу.

Відповідно до ч. 4 ст. 9 КАС України зазначено, що суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Враховуючи викладене, з метою об'єктивного, повного і всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне витребувати від Шевченківського об'єднаного управління Пенсійного фонду України міста Харкова належним чином завірені копії: - довідки територіального управління Державної судової адміністрації України у Донецькій області № 1149 від 12.12.2018; - розпоряджень щодо здійснення перерахунку ОСОБА_2 щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці від грудня 2018 року та січня 2019 року.

Керуючись приписами ст. ст. 12, 171, 257 - 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Прийняти адміністративний позов до розгляду та відкрити спрощене провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Шевченківського об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.

2. Встановити строк відповідачу для подання до суду відзиву на адміністративний позов разом з усіма доказами, що обґрунтовують доводи, які в ньому наведені або заяву про визнання позову протягом п'ятнадцяти днів з дня одержання копії ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття спрощеного провадження у справі.

3. Витребувати від Шевченківського об'єднаного управління Пенсійного фонду України міста Харкова належним чином завірені копії: - довідки територіального управління Державної судової адміністрації України у Донецькій області № 1149 від 12.12.2018; - розпоряджень щодо здійснення перерахунку ОСОБА_2 щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці від грудня 2018 року та січня 2019 року.

4. Встановити строк позивачу для подання до суду відповіді на відзив протягом п'яти днів з дня отримання судом відзиву.

5. Встановити строк відповідачу для подання до суду заперечення на відповідь позивача протягом трьох днів з дня отримання судом відповіді позивача на відзив.

6. Звільнити позивача від сплати судового збору за подання даного адміністративного позову.

7. Розгляд і вирішення справи здійснювати одноособовим складом суду в порядку спрощеного провадження.

8. Копії даної ухвали направити учасникам справи.

9. Роз'яснити учасникам справи про наявність у них процесуальних прав і обов'язків, що передбачені ст. ст. 44, 47 Кодексу адміністративного судочинства України.

10. Ухвала набирає чинності з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Шляхова О.М.