
КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
24 квітня 2019 року м. Київ № 320/2086/19
Суддя Київського окружного адміністративного суду Брагіна О.Є., розглянувши позовну заяву приватного підприємства "Транс-Керн" до Київської митниця Державної фіскальної служби про визнання протиправним та скасування рішення та картки відмови. ,
в с т а н о в и в:
ПП "Транс-Керн" звернулось до суду з вимогами про визнання протиправним та скасування рішення відповідача від 28.02.2019 р. №UA125270/2019/210001/2 та картки відмови в прийнятті митної декларації.
Відповідно до частини 1 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, зокрема, чи: подана позовна заява особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність; має представник належні повноваження (якщо позовну заяву подано представником); немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.
Дослідивши подану заяву та приєднані до неї документи, суд вважає за необхідне позов залишити без руху у зв'язку з його невідповідністю вимогам положень ст.ст. 160, 167 КАСУ.
Згідно із ч.ч. 1, 2 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Недоліки позовної заяви повинні бути усунені шляхом подання суду позову, у кількості екземплярів, що відповідає кількості учасників справи із зазначенням: реєстраційного номеру облікової картки платника податків представника позивача та адреси його місця проживання; достовірних відомостей щодо засобів телефонного зв'язку відповідачата адреси електронної пошти; переклад документів на українську мову, які подано у копіях на англійській та китайських мовах; надання документів про понесені витрати позивача, які включаються до ціни імпортного товару та складають: експортне мито та інші збори; відвантаження та загрузки товару на борт судна; документи про здійснення перевезення товару ТОВ "ВК транс Юг"; документи, які свідчать про надання транспортно-експедеційних послуг.
Керуючись ст.ст. 161, 169, 171,248, 250 КАС України, суд -
у х в а л и в:
позовну заяву приватного підприємства "Транс-Керн" до Київська митниця Державної фіскальної служби про визнання протиправним та скасування рішення, - залишити без руху.
Встановити позивачеві десятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання копії даної ухвали.
Копію ухвали надіслати позивачеві.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Брагіна О.Є.
The court decision No. 81531996, Kyiv District Administrative Court was adopted on 24.04.2019. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 320/2086/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: