Court ruling № 81530229, 06.05.2019, Commercial Court of Kirovohrad Oblast

Approval Date
06.05.2019
Case No.
912/912/19
Document №
81530229
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

вул.В'ячеслава Чорновола, 29/32, м.Кропивницький, Україна, 25022,

тел/факс: 22-09-70/24-09-91 E-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

06 травня 2019 року Справа № 912/912/19

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Кабакової В.Г., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні справу №912/912/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Бєлойл сістем", вул. Ямська, буд. 41, оф. 8, м. Київ, 03150

до відповідача Приватного підприємства "Сінтіавто Плюс", 26200, Кіровоградська область, Маловисківський район, м. Мала Виска, вул. Промислова, буд. 20, кімн. 5

про стягнення 1 226 696, 51 грн

Представники сторін участі в підготовчому засіданні не брали.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Бєлойл сістем" до Приватного підприємства "Сінтіавто Плюс" про стягнення заборгованості за договором №29-01/2018 від 09.01.2018, що складає 1 226 696,51 грн, з них: сума заборгованості за Договором з урахуванням положень п.6.5.1. Договору - 671 575,61 грн, пеня - 225 337,69 грн, штраф (пункт 7.3. Договору) - 191 039,02 грн, користування чужими грошима - 115 437,35 грн, 3% річних - 19 675,94 грн, інфляційні нарахування - 3 630,90 грн, з покладанням на відповідача судових витрат.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем Договору поставки нафтопродуктів №29-01/2018 від 09.01.2018 в частині оплати поставлених нафтопродуктів.

Ухвалою від 05.04.2019 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі №912/912/19 за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 06.05.2019 о 14:00 год., встановлено сторонам строк для подання заяв по суті справи.

Позивач та відповідач участь повноважних представників в підготовчому засіданні 06.05.2019 не забезпечили.

Позивач належним чином повідомлений про місце, дату та час засідання суду.

Поштовий конверт з ухвалою суду від 05.04.2019 про відкриття провадження у справі, направлений на юридичну адресу Приватного підприємства "Сінтіавто Плюс", повернуто до канцелярії суду з відміткою відділення поштового зв'язку "інші причини, що не дали змоги виконати обов'язки щодо пересилання поштового відправлення".

Як вбачається з матеріалів справи, фактичною адресою Приватного підприємства "Сінтіавто Плюс" є: 25006, м.Кропивницький, вул. Велика Перспективна, буд. 36, кв. 42.

З метою належного повідомлення відповідача про місце, дату та час розгляду справи №912/912/19, господарський суд вважає за необхідне направити ухвалу від 05.04.2019 про відкриття провадження у справі та дану ухвалу на фактичну адресу відповідача, а саме: 25006, м.Кропивницький, вул. Велика Перспективна, буд. 36, кв. 42. Крім того, зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Бєлойл сістем" направити копію позовної заяви з додатками на фактичну адресу Приватного підприємства "Сінтіавто Плюс".

Відповідно до приписів ч. 5 ст. 161 Господарського процесуального кодексу України, суд може дозволити учаснику справи подати додаткові пояснення щодо окремого питання, яке виникло при розгляді справи, якщо визнає це необхідним.

На підставі вказаної процесуальної норми господарський суд зобов'язує позивача надати до господарського суду письмові пояснення щодо того, яким чином виставлялися рахунки на оплату Приватному підприємству "Сінтіавто плюс".

Частиною 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більш ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Таким чином, з метою виконання завдань підготовчого провадження, господарський суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження у справі на тридцять днів.

З огляду на викладене, господарський суд не має можливості розглянути у даному підготовчому засіданні всі питання визначені ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України, тому, на підставі ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, підготовче засідання необхідно відкласти.

Керуючись статтями 161, 177, 182, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів.

2. Підготовче засідання у справі №912/912/19 відкласти на 10.06.2019 о 12:00 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, в залі суд. засідань №323.

4. Зобов'язати Позивача не пізніше наступного дня з дня отримання цієї ухвали, надати до суду докази направлення позовної заяви з додатками на фактичну адресу відповідача, а саме:25006, м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, буд. 36, кв. 42.

5. Позивачу у строк до підготовчого засідання надати до суду пояснення щодо того, яким чином виставлялися рахунки на оплату Приватному підприємству "Сінтіавто плюс".

6. Звернути увагу сторін на строки встановленні ухвалою суду від 05.04.2019 для подання заяв по суті справи.

7. Ухвала набирає законної сили в порядку норм ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

8. Примірники ухвали надіслати Товариству з обмеженою відповідальністю "Бєлойл сістем" (вул. Ямська, буд. 41, оф. 8, м. Київ, 03150), представнику позивача Оберемок Д.О. (вул. Заньковецької, буд. 4, офіс 3, м. Київ, 01001 ), Приватному підприємства "Сінтіавто Плюс" (26200, Кіровоградська область, Маловисківський район, м. Мала Виска, вул. Промислова, буд. 20, кімн. 5 та 25006, м.Кропивницький, вул. Велика Перспективна, буд. 36, кв. 42 (разом з ухвалою суду від 05.04.2019 про відкриття провадження у справі).

Суддя В.Г. Кабакова

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості надавати інформацію про веб-адресу судового рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, одночасно з врученням (надсиланням/видачі) копії повного або скороченого такого рішення до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Повідомити учасників справи про можливість ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень за його веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua.

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Часті запитання

Який тип судового документу № 81530229 ?

Документ № 81530229 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 81530229 ?

Дата ухвалення - 06.05.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 81530229 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 81530229 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 81530229, Commercial Court of Kirovohrad Oblast

The court decision No. 81530229, Commercial Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 06.05.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 81530229 refers to case No. 912/912/19

This decision relates to case No. 912/912/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 81530224
Next document : 81530230