Court ruling № 81530177, 23.04.2019, Commercial Court of Kyiv Oblast

Approval Date
23.04.2019
Case No.
911/1051/19
Document №
81530177
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"23" квітня 2019 р. Справа № 911/1051/19

Суддя Бацуца В. М. розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Фарма Старт", (03124, бул. В. Гавела, 8, м. Київ)

до Товариства з обмеженою відповідальністю „Пані Аптека", (08171, вул. Промислова , буд. 3, с. Хотів, Києво-Святошинський район, Київська область)

про стягнення 2 492 461, 65 грн

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

ТОВ „Фарма Старт" звернулось в господарський суд Київської області із позовом до ТОВ „Пані Аптека" про стягнення 1 964 460, 01 грн основної заборгованості, 322 412, 31 грн пені, 166 143, 33 грн інфляційних втрат, 39 446, 00 грн 3 % річних.

Вказана позовна заява не може бути прийнята до розгляду з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують:

1) відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів;

2) сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Статтею 172 цього ж кодексу передбачено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов'язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

2. Такий самий обов'язок покладається на позивача у разі залучення судом до участі у справі іншого відповідача, заміни неналежного відповідача, залучення або вступу у справу третьої особи.

До вказаної позовної заяви в якості доказів, що підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів, додано накладну № 0306503221634 від 19.04.2019 р., фіскальний чек № 0031834 0025944 від 19.04.2019 р. про відправлення цінного листа № 0306503221634 та опис вкладення до нього від 19.04.2019 р.

Як вбачається із накладної № 0306503221634 від 19.04.2019 р., фіскального чеку № 0031834 0025944 від 19.04.2019 р. про відправлення цінного листа № 0306503221634 та опису вкладення до нього від 19.04.2019 р. позивачем було відправлено відповідачеві двадцять сім предметів (документів), а саме копії лише доданих до позовної заяви документів.

Отже, в даному випадку накладна № 0306503221634 від 19.04.2019 р., фіскальний чек № 0031834 0025944 від 19.04.2019 р. про відправлення цінного листа № 0306503221634 та опис вкладення до нього від 19.04.2019 р. підтверджують відправлення відповідачеві копії лише доданих до позовної заяви документів без самої позовної заяви.

Належних та допустимих доказів, що б підтверджували відправлення відповідачеві копії саме позовної заяви № 0154/8 від 18.04.2019 р., позивачем до позовної заяви не додано.

Згідно з частинами 1, 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

За таких обставин зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху з вказаних підстав.

При цьому, суд звертає увагу, що позивачу для дотримання вимог ч. 1 ст. 164, ст. 172 Господарського процесуального кодексу України при поданні даної позовної заяви необхідно надіслати відповідачу копії позовної заяви.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 162-164, 171, 172, 174, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву № 0154/8 від 18.04.2019 р. (вх. № 1097/19 від 19.04.2019 р.) Товариства з обмеженою відповідальністю „Фарма Старт" до Товариства з обмеженою відповідальністю „Пані Аптека" про стягнення 2 492 461, 65 грн без руху.

2. Повідомити Товариство з обмеженою відповідальністю „Фарма Старт" про виявлені зазначені в ухвалі недоліки при поданні даної позовної заяви та встановити йому строк для їх усунення, а саме надсилання відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів і подачі суду відповідних доказів, що підтверджують надсилання відповідачу копії позовної заяви - сім днів з дня вручення даної ухвали суду.

3. Попередити Товариство з обмеженою відповідальністю „Фарма Старт" про те, що згідно з ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя В.М.Бацуца

Часті запитання

Який тип судового документу № 81530177 ?

Документ № 81530177 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 81530177 ?

Дата ухвалення - 23.04.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 81530177 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 81530177 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 81530177, Commercial Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 81530177, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 23.04.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 81530177 refers to case No. 911/1051/19

This decision relates to case No. 911/1051/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 81530175
Next document : 81530179