
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
06.05.2019 м. ДніпроСправа № 904/839/19
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ель-ка", м. Дніпро
до Дніпровської міської ради, м. Дніпро
про спонукання до укладення додаткової угоди до договору оренди земельної ділянки
Суддя Мілєва І.В.
Представники:
від позивача: Лук`янов К.Е. довіреність №б/н від 01.10.2018
від відповідача: Олійник Ю.М. довіреність №7/10-3724 від 21.12.2018
СУТЬ СПОРУ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ель-ка" звернулося до господарського суду з позовною заявою до Дніпровської міської ради, в якій просить суд: зобов'язати Дніпровську міську раду укласти з Товариством з обмеженою відповідальністю "Ель-Ка" додаткову угоду до договору оренди земельної ділянки за кадастровим номером 121010000:01:666:0083, від 26.09.2007, посвідченого приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Козіною А. В. та зареєстрованого в реєстрі за № 2170, державна реєстрація від 08.10.2007 за № 040710400578, про поновлення строку дії договору на два роки з дня набрання законної сили рішенням суду, в редакції позивача.
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 05.03.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи здійснюється за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 01.04.2019.
01.04.2019 Дніпровська міська рада звернулась до господарського суду із заявою про відвід судді.
Ухвалою суду від 01.04.2019 визнано необґрунтованим заявлений Дніпровською міською радою відвід судді Мілєвої І.В. у справі № 904/839/19. Зупинено провадження у справі для вирішення питання щодо розгляду заяви про відвід судді Мілєвої І.В. складом суду, який визначається у порядку ст. 32 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 03.04.2019 по справі № 904/839/19 (суддя Панна С.П.) відмовлено в задоволенні заяви Дніпровської міської ради про відвід судді Мілєвої І.В.
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 08.04.2019 поновлено провадження у справі, призначено підготовче засідання на 06.05.2019.
06.05.2019 позивач подав до суду заяву про уточнення позовних вимог.
06.05.2019 у підготовче засідання з'явилися представники позивача та відповідача.
Відповідно до частини 3 статті 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі; у виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
З огляду на обставини справи, суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження на 15 днів та відкласти підготовче засідання, оскільки питання, визначені ч.2 ст.182 Господарського процесуального кодексу України, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Керуючись ст. ст. 177, 182, п. 3 ч. 2 ст.183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд - го процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Продовжити строк підготовчого провадження на 15 днів до 28.05.2019 включно.
2. Відкласти підготовче судове засідання на 21.05.2019 о 12:45 год.
3. Повідомити сторін про час та місце розгляду справи у встановлений законом спосіб.
4. Звернути увагу учасників справи, що заяви, клопотання і заперечення при розгляді справи судом подаються за правилами, встановленими статями 169, 170 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Повний текст ухвали складено 06.05.2019
Суддя І.В. Мілєва
The court decision No. 81529906, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 06.05.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 904/839/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: