ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
УХВАЛА
24.07.07 Справа№ 8/117
Господарський суд Львівської області у складі судді Гутьєвої В.В.
при секретарі Габаковській Х.В.
розглянув у підготовчому судовому засіданні матеріали справи за заявою Державної податкової інспекції у Франківському районі м.Львова
про банкрутство Приватного підприємства „Дідж”, м.Львів
за участю представників:
від кредитора: Кармелюк Т.Б. –гол.державний податковий інспектор
від боржника: не з’явився
розпорядник майна: Борсук В.Б. - арбітражний керуючий
Відповідно до ст.20 ГПК України сторонам було роз’яснено право відводу судді. Відводу судді заявлено не було. На підставі ст.22 ГПК України роз’яснено процесуальні права та обов’язки сторін.
ВСТАНОВИВ:
Розглядається справа, порушена 02.07.2007 р. за заявою Державної податкової інспекції у Франківському районі Львівської області про банкрутство приватного підприємства „Дідж” у порядку, встановленому ст.11 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, оскільки сума заборгованості останнього становить 283 856,77 грн.
Представник кредитора в судовому засіданні підтримав вимоги про банкрутство ПП „Дідж” в повному обсязі, посилаючись на мотиви та докази, викладені в заяві.
Представник боржника в судове засідання не з’явився, хоч належним чином був повідомлений про дату та час розгляду справи в судовому засіданні.
Розглянувши матеріали справи, оцінивши зібрані докази та заслухавши пояснення кредитора та боржника, суд вважає вимоги кредитора в розмірі 283 856,77 грн. є обгрунтованими, доведеними матеріалами справи.
На час розгляду справи у підготовчому засіданні сума боргу не була сплачена; підстави для припинення провадження у справі відсутні. Відтак, відповідно до ч.5 ст.11 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” необхідно зобов’язати ініціюючого кредитора подати до офіційних друкованих органів оголошення про порушення справи про банкрутство.
Заслухавши пояснення кредитора та розпорядника майна, дослідивши матеріали справи, керуючись ст.5, п.п.4, 5, 11, 12 ст.11 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст.86 ГПК України, суд –
У Х В А Л И В:
1. Зобов’язати ДПІ у Франківському р-ні м.Львова у десятиденний строк подати до офіційних друкованих органів (газети “Голос України” або “Урядовий кур’єр”) за її рахунок оголошення про порушення справи про банкрутство, яке має містити повне найменування боржника, його поштову адресу, банківські реквізити, найменування та адресу господарського суду, номер справи, відомості про розпорядника майна. Примірник газети з опублікованим оголошенням подати суду.
2. Розмір вимог кредитора визначити в розмірі основного боргу на суму 283 856,77 грн.
3. Попереднє засідання суду призначено на : 06.11.07 о 10:00 в приміщенні господарського суду Львівської області (м.Львів, вул.Личаківська, 128, каб.504).
4. Розпоряднику майна:
- скласти і подати суду реєстр вимог кредиторів до 02.11.2007 р.
- скликати збори кредиторів на 16.11.2007 р.
- розглянути разом з боржником вимоги кредиторів і повідомити їх про результати розгляду, а також про дату і час розгляду справи у попередньому засіданні;
- висновок щодо наявності ознак фіктивного банкрутства або доведення до банкрутства.
5. Засідання суду, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про припинення провадження у справі про банкрутство визначити в наступному судовому засіданні.
6. Зобов’язати Львівське обласне управління статистики надати суду останній звіт і баланс ПП. „Дідж” (79053, м.Львів, вул..наукова, 10/64; код ЄДРПОУ №33711153)
7. Участь представника кредитора, розпорядника майна, боржника в судовому засіданні визнати обов’язковою.
8. Копію ухвали надіслати Львівському обласному управлінню статистики, кредитору, боржнику та розпоряднику майна.
Суддя
The court decision No. 815272, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 24.07.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 8/117. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: