Court ruling № 81526092, 03.05.2019, Cherkasy Regional Court of Appeal

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 22-ц/793/634/19Соснівський районний суд м.Черкаси

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

03 травня 2019 року м.Черкаси

Апеляційний суд Черкаської області в складі колегії суддів: Храпка В.Д., Бондаренка С.І., Вініченка Б.Б., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Соснівського районного суду м. Черкаси від 18 лютого 2019 року у справі за скаргою ОСОБА_1, заінтересовані особи: Комунальне підприємство теплових мереж «Черкаситеплокомуненерго» Черкаської міської ради, ОСОБА_2 на дії приватного виконавця Плесюк Олексія Степановича, -

в с т а н о в и в :

Ухвалою апеляційного суду Черкаської області від 29 березня 2019 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху для усунення недоліків, а саме: для сплати судового збору в сумі 384 грн. 20 коп. Для усунення недоліків надано строк десять днів з дня вручення ухвали

Апелянт попереджений, що в разі не усунення в указаний строк недоліків апеляційної скарги, апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута.

Ухвалу апеляційного суду про залишення апеляційної скарги без руху, відповідно до супровідного листа направлено на адресу апелянта 29 березня 2019 року, яку, відповідно до повідомлення про вручення поштового відправлення ОСОБА_1 отримав 13 квітня 2019 року (а/с 219).

Крім того, 25 квітня 2019 року ОСОБА_1 ознайомився із матеріалами вказаної справи та зробив необхідні ксерокопії документів, про що свідчить розписка від 26 квітня 2019 року (а/с 220).

Проте, станом на 03 травня 2019 року ОСОБА_1 недоліки, зазначені в ухвалі, не усунув.

А тому, поскільки апелянтом не усунуто недоліки апеляційної скарги, подана апеляційна скарга, відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, вважається неподаною та підлягає поверненню.

Керуючись ст. ст. 185, 357 ЦПК України, апеляційний суд, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Соснівського районного суду м. Черкаси від 18 лютого 2019 року у справі за скаргою ОСОБА_1, заінтересовані особи: Комунальне підприємство теплових мереж «Черкаситеплокомуненерго» Черкаської міської ради, ОСОБА_2 на дії приватного виконавця Плесюк Олексія Степановича - вважати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала може бути оскаржена до суду касаційної інстанції на протязі тридцяти днів з моменту винесення.

Судді :