Court ruling № 81525608, 02.05.2019, Kaniv City and District Court of Cherkasy Oblast

Approval Date
02.05.2019
Case No.
697/927/17
Document №
81525608
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 697/927/17

№ пров. 2/697/5/2019

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про поновлення провадження у справі

02.05.2019 р. м. Канів

Суддя Канівського міськрайонного суду Черкаської області Русаков Г.С. розглянувши питання щодо відновлення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: Ліплявська сільська рада об'єднаної територіальної громади Черкаської області про встановлення факту проживання однією сім’єю та визнання заповітів недійсним та позовом третьої особи - ОСОБА_4, який заявляє самостійні вимоги на предмет спору до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: Ліплявська сільська рада об'єднаної територіальної громади Черкаської області про визнання заповітів ОСОБА_5 від 25.04.2016 року № 9 на користь ОСОБА_2 та на користь ОСОБА_3 № 10 недійсними,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Канівського міськрайонного суду Черкаської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: Ліплявська сільська рада об'єднаної територіальної громади Черкаської області про встановлення факту проживання однією сім’єю та визнання заповітів недійсним та позовом третьої особи - ОСОБА_4, який заявляє самостійні вимоги на предмет спору до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: Ліплявська сільська рада об'єднаної територіальної громади Черкаської області про визнання заповітів ОСОБА_5 від 25.04.2016 року № 9 на користь ОСОБА_2 та на користь ОСОБА_3 № 10 недійсними.

Ухвалою суду від 10.01.2019 по справі була призначена посмертна судова психіатрично-психологічна експертиза та провадження по справі зупинено до одержання висновку експерта.

24.04.2019 до суду надійшов висновок експерта.

Відповідно до положення ч. 1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

У зв’язку з тим, що до суду надійшов виисновок експерта, суд вважає необхідним провадження по справі поновити та викликати сторони в судове засідання.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 254, 261, 353 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ :

Провадження по цивільній справі № 697/927/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: Ліплявська сільська рада об'єднаної територіальної громади Черкаської області про встановлення факту проживання однією сім’єю та визнання заповітів недійсним та позовом третьої особи - ОСОБА_4, який заявляє самостійні вимоги на предмет спору до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: Ліплявська сільська рада об'єднаної територіальної громади Черкаської області про визнання заповітів ОСОБА_5 від 25.04.2016 року № 9 на користь ОСОБА_2 та на користь ОСОБА_3 № 10 недійсними- поновити.

Справу призначити до розгляду на 27 травня 2019 року о 14 год. 30 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Г . С . Русаков

Часті запитання

Який тип судового документу № 81525608 ?

Документ № 81525608 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 81525608 ?

Дата ухвалення - 02.05.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 81525608 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 81525608 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 81525608, Kaniv City and District Court of Cherkasy Oblast

The court decision No. 81525608, Kaniv City and District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 02.05.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 81525608 refers to case No. 697/927/17

This decision relates to case No. 697/927/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 81525604
Next document : 81525610