Court ruling № 81525397, 29.03.2019, Nova Vodolaha District Court of Kharkiv Oblast

Справа № 631/774/17

Провадження № 2/631/174/19

УХВАЛА

про витребування доказів по справі

та відкладення судового засідання

29 березня 2019 року смт ОСОБА_1

Нововодолазький районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді – Пархоменко І.О.

за участю секретаря – Семенко А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до Старовірівської сільської ради Нововодолазького району Харківської області про визнання права власності на спадщину за законом,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Нововодолазького районного суду Харківської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до Старовірівської сільської ради Нововодолазького району Харківської області про визнання права власності на спадщину за законом.

Позивач у підготовче судове засідання не з’явилась, через канцелярію суду надала заяву за вхідним № 1808/19-вх від 13.03.2019 року, просила витребувати від приватного нотаріуса Нововодолазького нотаріального округу ОСОБА_3 належним чином завірену копію спадкової справи № 58/2017, щодо майна померлого 24.10.2016 року ОСОБА_4.

Відповідач не направив свого представника для участі у підготовчому судовому засіданні, через канцелярію суду надала заяву, відповідно до якої не має заперечень щодо задоволення позовної заяви та дає згоду на розгляд без присутності її представника.

Вивчивши клопотання представника позивача та оглянувши матеріали справи, суд дійшов наступного.

Приписами ч. 3 ст. 12 ЦПК України встановлено, що кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

З п.1 листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 року № 24-753/0/4-13 "Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування" вбачається, що обставини, які входять до предмета доказування у зазначеній категорії справ, можна встановити лише при дослідженні документів, наявних у спадковій справі. Належними доказами щодо фактів, які необхідно встановити для вирішення спору про право спадкування, є копії документів відповідної спадкової справи, зокрема, поданих заяв про прийняття спадщини, виданих свідоцтв про право на спадщину, довідок житлово-експлуатаційних організацій, сільських, селищних рад за місцем проживання спадкодавця.

За таких підстав, для повного та всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне заяву ОСОБА_2 про витребування від приватного нотаріуса Нововодолазького нотаріального округу ОСОБА_3 належним чином завірену копію спадкової справи № 58/2017, щодо майна померлого 24.10.2016 року ОСОБА_4, задовольнити.

Згідно з п. 4 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з необхідністю витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

На підставі вище викладеного, керуючись ст.ст. 12, 84, 198, 258, 260 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_2 про витребування доказів – задовольнити.

Витребувати від приватного нотаріуса Нововодолазького нотаріального округу Харківської області ОСОБА_3 належним чином завірену копію спадкової справи № 58/2017, щодо майна померлого 24.10.2016 року ОСОБА_4.

Відкласти судове засідання до 11 години 00 хвилин 15 травня 2019 року.

Докази, що витребуються судом направити до Нововодолазького районного суду Харківської області за адресою: Харківська область, смт. Нова Водолага, вул. 40 – років Перемоги, 1 в строк до 15 травня 2019 року.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов’язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п’яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов’язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя І. О. Пархоменко