
Справа № 567/1132/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 травня 2019 року м. Острог
Острозький районний суд Рівненської області у складі:
головуючий суддя - Венгерчук А.О.
секретар - Клімович О.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Острозі цивільну справу за позовом ПАТ "Банк Форум" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк Форум" (змінено сторону на ОСОБА_1) до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа ОСОБА_5, про звернення стягнення на предмет іпотеки
в с т а н о в и в
в Острозький районний суд Рівненської області з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа ОСОБА_5 про звернення стягнення на предмет іпотеки звертався ПАТ "Банк Форум" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк Форум".
Ухвалою суду від 10.04.2019 року замінено сторону стягувача ПАТ "Банк Форум" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк Форум" на правонаступника ОСОБА_1 (м.Рівне вул. Брюлова,2, ІПН НОМЕР_1) .
До початку розгляду справи по суті від позивача ОСОБА_1 до суду надійшла заява, в якій вона просить залишити без розгляду позовну заяву до ОСОБА_2, ОСОБА_3М, ОСОБА_4, третя особа ОСОБА_5 про звернення стягнення на предмет іпотеки.
Сторони в судове засідання не з’явилися, про час, дату та місце розгляду справи повідомлені у встановленому законом порядку.
Суд вважає, що заява позивача ОСОБА_1 про залишення без розгляду позовної заяви до ОСОБА_2, ОСОБА_3М, ОСОБА_4, третя особа ОСОБА_5 про звернення стягнення на предмет іпотеки не суперечить закону, не порушує будь-чиїх прав та законних інтересів, а тому приймається судом.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд
у х в а л и в
позовну заяву ОСОБА_1 (м.Рівне вул. Брюлова,2, ІПН НОМЕР_1) до ОСОБА_2 (35800, АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_2), ОСОБА_3 (35800, АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_3), ОСОБА_4 (35800, АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_4), третя особа ОСОБА_5 (33028, м.Рівне вул. Брюлова буд.2, ІПН НОМЕР_5) про звернення стягнення на предмет іпотеки, залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Острозький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в п’ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали, або в п’ятнадцятиденний строк з дня отримання копії ухвали, якщо сторона не була присутня під час проголошення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Острозького районного суду ОСОБА_6
The court decision No. 81524059, Ostroh District Court of Rivne Oblast was adopted on 03.05.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 567/1132/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: