Court ruling № 81523973, 02.05.2019, Pyriatyn District Court of Poltava Oblast

Справа № 544/556/16-к

№ пров. 1-в/544/18/2019

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 травня 2019 року м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді Сайко О. О.,

за участі секретаря Киричевської В. М.,

прокурора Алещенко Н.П.,

засудженого ОСОБА_1

розглянувши в приміщенні Пирятинського районного суду Полтавської області по вул. Соборна, 41, клопотання засудженого вироком Пирятинського районного суду Полтавської області від 27 січня 2017 року за ч.2 ст. 286 КК України ОСОБА_1 про відстрочку виконання вироку,

В С Т А Н О В И В:

До Пирятинського районного суду Полтавської області надійшло клопотання засудженого вироком Пирятинського районного суду Полтавської області від 27 січня 2017 року за ч.2 ст. 286 КК України ОСОБА_1 про відстрочку виконання вироку. В обґрунтування клопотання засуджений вказує, що його засуджено до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 2 роки. В той же час, наявність у нього захворювання унеможливлює відбуття призначеного покарання у вигляді позбавлення волі. Згідно виписки з історії хвороби, діагноз, з яким його направлено в поліклінічне відділення Київської обласної лікарні – епітеліальні куприкові ходи. Без належного лікування такий стан загрожує його здоров`ю та життю. Поряд з цим лікування в місцях позбавлення волі за відсутності вузькоспеціалізованого лікаря та необхідних медичних препаратів не буде ефективним та належним. Просив відстрочити виконання вироку суду до його видужання.

В судовому засіданні засуджений підтримав клопотання з підстав зазначених у ньому, зауважив про необхідність проведення оперативного втручання для лікування його захворювання, що буде неможливим у місцях позбавлення волі.

Прокурор заперечив проти задоволення клопотання засудженого, з огляду на те, що відстрочка виконання вироку не допускається щодо осіб, засуджених за тяжкі злочини.

Вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Вироком Пирятинського районного суду Полтавської області від 27 січня 2017 року ОСОБА_1 засуджено за ч.2 ст. 286 КК України до 4 років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 2 роки. Ухвалою Полтавського Апеляційного суду Полтавської області від 29 січня 2019 року вирок Пирятинського районного суду Полтавської області від 27 січня 2017 року змінено, призначене ОСОБА_1 основне покарання за ч.2 ст.286 КК України у виді позбавлення волі строком на 4 роки пом’якшено та ОСОБА_1 засуджено до покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 2 роки.

Вирок суду набрав законної сили 29.01.2019 та звернутий до виконання.

Відповідно до ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про відстрочку виконання вироку суду.

Згідно ч.1 ст. 536 КПК України, виконання вироку про засудження особи до виправних робіт, арешту, обмеження волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців, позбавлення волі може бути відстрочено у разі тяжкої хвороби засудженого, яка перешкоджає відбуванню покарання, - до його видужання.

За ч. 2 ст. 536 КПК України відстрочка виконання вироку не допускається щодо осіб, засуджених за тяжкі (крім випадків, передбачених пунктом 2 частини першої цієї статті) та особливо тяжкі злочини незалежно від строку покарання.

Відповідно до ст. 12 КК України злочин вчинений засудженим ОСОБА_1 є тяжким.

Крім того, Наказом Міністерства юстиції України та МОЗ № 1348/5/572 від 15.08.2014 року «Про затвердження Порядку організації надання медичної допомоги засудженим до позбавлення волі» затверджено Перелік захворювань, які є підставою для подання до суду матеріалів про звільнення засуджених від подальшого відбуття покарання.

Встановлений засудженому ОСОБА_1 діагноз не є підставою, з якою законодавець пов’язує можливість надання відстрочки виконання вироку суду про відбуття покарання у місцях позбавлення волі. Крім того, указаний діагноз був установлений засудженому лікарем Яготинської ЦРЛ у 2017 році та йому було видано направлення для обстеження в поліклінічне відділення Київської обласної лікарні. Даних про результати цього обстеження засуджений суду не надав, інформації чи продовжує до цього часу засуджений хворіти на цю хворобу, який її перебіг та яке лікування йому рекомендовано у суду немає. Таким чином, в судовому засіданні не встановлено, що засуджений хворіє на тяжку хворобу, яка перешкоджає відбуванню покарання.

Враховуючи викладене, а також те, що законом відстрочка виконання вироку не допускається щодо осіб, засуджених за тяжкі злочини, у задоволенні заяви засудженого вироком Пирятинського районного суду Полтавської області від 27 січня 2017 року за ч.2 ст. 286 КК України ОСОБА_1 про відстрочку виконання вироку суду слід відмовити.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 536, 537 КПК України, ст. 12 КК України, суд

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання засудженого вироком Пирятинського районного суду Полтавської області від 27 січня 2017 року за ч.2 ст. 286 КК України ОСОБА_1 про відстрочку виконання вироку суду - відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Полтавського апеляційного суду через Пирятинський районний суд Полтавської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Головуючий: