Court ruling № 81523713, 03.05.2019, Mashivka District Court of Poltava Oblast

Approval Date
03.05.2019
Case No.
540/436/19
Document №
81523713
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 540/436/19

Провадження № 1-кс/540/147/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.05.2019 року смт Машівка

Слідчий суддя Машівського районного суду Полтавської області Косик С.М.

за участю секретаря Ткач Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Машівського ВП Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_1 про проведення експертизи у кримінальному провадженні № 12019170250000126 від 27.04.2019 р., -

в с т а н о в и л а :

03.05.2019 до суду надійшло зазначене клопотання, яке обґрунтоване тим, що органом досудового розслідування проводиться розслідування злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, по факту того, що в сараї власного домогосподарства в с. Ряське, вул. Горова, 30, Машівського району Полтавської області, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, покінчила життя самогубством шляхом повішення.

Для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, у зв’язку з чим виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи трупа ОСОБА_2

У судове засідання слідчий не з’явився, подав заяву про розгляд справи без його участі, клопотання підтримує в повному обсязі.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України неприбуття особи, яка подала клопотання про проведення експертизи не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов’язковою.

Виходячи з викладеного, слідчий суддя вважає можливим розглянути клопотання за відсутності слідчого.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов такого висновку.

З матеріалів клопотання вбачається, що 27.04.2019 року за повідомленням до чергової частини Машівського ВП ГУНП в Полтавській області про те, що в сараї власного домогосподарства в с. Ряське, вул. Горова, 30, Машівського району Полтавської області, покінчила життя самогубством шляхом повішення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, були внесені відомості до ЄРДР за № 12019170250000126 (а.с. 2-3).

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов’язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті.

У вказаному випадку призначення і проведення експертизи є обов’язковим, оскільки така вимога Закону зумовлена необхідністю доказування тих обставин, без встановлення яких неможливо вирішити кримінальне провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

За вказаних обставин, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки слідчим доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, проведення судово-медичної експертизи трупа, встановлення причин смерті ОСОБА_2 та з'ясування інших обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, -

у х в а л и л а :

клопотання слідчого СВ Машівського ВП Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_1 про проведення експертизи у кримінальному провадженні № 12019170250000126 від 27.04.2019 р. - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 12019170250000126 від 27.04.2019 судово-медичну експертизу трупа гр. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1

На вирішення експертизи поставити такі питання:

1)яка причина смерті гр. ОСОБА_2?

2)які тілесні ушкодження виявлені на тілі трупа гр. ОСОБА_2 та який їх характер, механізм утворення, локалізація та ступінь тяжкості?

3)чи є тілесні ушкодження виявлені на тілі ОСОБА_2 прижиттєвими чи утворені після смерті?

4)чи виявлено у організмі гр. ОСОБА_2 алкоголь, якщо так, то у якій кількості в крові та сечі?

Проведення експертизи доручити експертам Полтавського бюро судово-медичної експертизи УОЗ Полтавської облдержадміністрації.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену ст. ст. 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов’язків.

Для дослідження експертам направити труп ОСОБА_2 та при необхідності надати матеріали кримінального провадження № 12019170250000126 від 27.04.2019.

Після проведення зазначеної експертизи надати дозвіл на отримання висновку експерта слідчому СВ Машівського ВП Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_1

Копію ухвали про проведення судово-медичної експертизи направити слідчому СВ Машівського ВП Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_1 - для організації проведення вказаної експертизи та надання експерту необхідних матеріалів.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя С. М. Косик

Часті запитання

Який тип судового документу № 81523713 ?

Документ № 81523713 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 81523713 ?

Дата ухвалення - 03.05.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 81523713 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 81523713 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 81523713, Mashivka District Court of Poltava Oblast

The court decision No. 81523713, Mashivka District Court of Poltava Oblast was adopted on 03.05.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 81523713 refers to case No. 540/436/19

This decision relates to case No. 540/436/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 81523709
Next document : 81523739