Court ruling № 81521647, 03.05.2019, Borodianka District Court of Kyiv Oblast

Справа № 360/2629/13-ц

УХВАЛА

03 травня 2019 рокуБородянський районний суд

Київської області в складі: головуючої судді – Міланіч А.М.

при секретарі - Хоменко О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Бородянка заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт» про заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

За рішенням Бородянського районного суду від 17 грудня 2013 року було стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованість по кредитному договору в розмірі 21 428,92 грн. та витрати по сплаті судового збору в розмірі 229,40 грн.

14 березня 2019 року до суду звернулося ТОВ «Глобал Спліт» із заявою про заміну стягувача у виконавчому провадженні по виконанню вказаного рішення суду, яким, згідно вищевказаного рішення суду, є ПАТ «Дельта Банк» на ТОВ «Глобал Спліт» оскільки 16 листопада 2018 року між ПАТ «Дельта Банк» та ТОВ «Глобал Спліт» було укладено Договір купівлі-продажу майнових прав № 997/К, відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором, укладеним між ПАТ «Дельта Банк» та ОСОБА_1, перейшло до ТОВ «Глобал Спліт».

ТОВ «Глобал Спліт» свого представника в судове засідання не направило, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Боржник та державний виконавець в судове засідання не з’явились, про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.512 ЦК України, кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок правонаступництва.

Відповідно до ч.1,2 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Відповідно до ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов’язковими тією мірою, якою вони були б обов’язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Оглянувши матеріали справи, суд вважає, що оскільки ТОВ «Глобал Спліт» на підставі договору купівлі-продажу майнових прав № 997/К від 16 листопада 2018 року є правонаступником ПАТ «Дельта Банк» за правом вимоги боргу з ОСОБА_1, то заяву необхідно задовольнити та замінити стягувача у виконавчому провадженні щодо примусового виконання рішення Бородянського районного суду від 17 грудня 2013 року у цивільній справі № 360/2629/13-ц, – ПАТ «Дельта Банк» на його правонаступника – ТОВ «Глобал Спліт».

Керуючись п.28 ч.1 ст. 353, ч.1 ст. 354, 442 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт» про заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Замінити стягувача – публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» у виконавчому провадженні щодо примусового виконання рішення Бородянського районного суду від 17 грудня 2013 року у цивільній справі № 360/2629/13-ц за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором на товариство з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п»ятнадцяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду через Бородянський районний суд Київської області.

Головуючий-суддяОСОБА_2