
Справа № 373/1943/18
УХВАЛА
03 травня 2019 року Суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області Залеська А.О., розглянувши справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Євроагромаркет 1» до ОСОБА_1, Фермерського господарства «Вікагро», третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Землевпорядкування та кадастр», про усунення перешкод в користуванні орендованою земельною ділянкою,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні судді Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області Залеської А.О. перебуває дана цивільна справа.
11.12.2018 провадження в даній справі було зупинене, в зв’язку з призначенням почеркознавчої експертизи.
02.05.2019 до суду надійшов лист директора Київського науково-дослідного інституту судових експертиз про повернення матеріалів справи без виконання експертизи, оскільки станом на 18.04.2019 оплата вартості судово-почеркознавчої експертизи представником ФГ «ВІКАГРО» ОСОБА_2 до інституту не надійшла.
Обставини, що викликали зупинення провадження у справі, відпали.
За правилами ч.1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
На підставі викладеного, керуючись ст. 254 ЦПК, суд
УХВАЛИВ:
Відновити провадження в цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Євроагромаркет 1» до ОСОБА_1, Фермерського господарства «Вікагро», третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Землевпорядкування та кадастр», про усунення перешкод в користуванні орендованою земельною ділянкою.
Призначити її до розгляду на 09:30 год. 30 травня 2019 року, про що повідомити сторін, їх представників.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_3
The court decision No. 81521388, Pereiaslav City and District Court of Kyiv Oblast (until 25.04.2025 - Pereiaslav-Khmelnytskyi City and District Court of Kyiv Oblast) was adopted on 03.05.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 373/1943/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: