Court ruling № 81518549, 03.05.2019, Kozelets District Court of Chernihiv Oblast

Approval Date
03.05.2019
Case No.
2-а/2508/6876/2011
Document №
81518549
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Провадження № 6-а/734/5/19 Справа № 2-а/2508/6876/2011

Ухвала

іменем України

03 травня 2019 року смт. Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області у складі головуючого судді – Іванюка Т.І., розглянувши в порядку письмового провадження в приміщені суду заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Козелецькому району Чернігівської області про оскарження дій і бездіяльності суб’єкта владних повноважень, зобов’язання вчинити певні дії,-

в с т а н о в и в:

23 квітня 2019 року ОСОБА_3 звернулася з заявою про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 2-а/2508/6876/2011за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Козелецькому району Чернігівської області про оскарження дій і бездіяльності суб’єкта владних повноважень, зобов’язання вчинити певні дії, в якій просить суд визнати ОСОБА_1, як спадкоємця, стороною у адміністративній справі № 2-а/2508/6876/2011, замість вибулої сторони Позивача (Стягувача) ОСОБА_2, а також змінити Відповідача (Боржника) Управління Пенсійного фонду України в Козелецькому районі на Бобровицьке об’єднане управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області (ЄДРПОУ 41249245).

У судове засідання особи, які беруть участь у справі, не з’явилися. Фіксування судового засідання, відповідно до статті 229 Кодексу адміністративного судочинства України, не здійснювалося.

Суд, на підставі статті 205 Кодексу адміністративного судочинства України, вважає можливим розглянути заяву у письмовому провадженні.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Постановою Козелецького районного суду Чернігівської області 22 вересня 2011 року, позовні вимоги по справі за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Козелецькому району Чернігівської області про оскарження дій і бездіяльності суб’єкта владних повноважень, зобов’язання вчинити певні дії було задоволено частково. Визнано протиправними дії управління Пенсійного фонду України в Козелецькому районі Чернігівської області щодо не нарахування та невиплати позивачу підвищення до пенсії і додаткової пенсії, встановлених ст.ст.39,51 Закону України “Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи”. Зобов’язано Управління Пенсійного фонду України в Козелецькому районі Чернігівської області здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_2 підвищень до пенсії у розмірі однієї мінімальної заробітної плати згідно вимог ст.. 39 ЗУ «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» та додаткової пенсії за шкоду заподіяну здоров’ю в розмірі 15 % мінімальної пенсії за віком згідно вимог ст. 51 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», виходячи з розміру мінімальної пенсії, передбаченого ст.. 28 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" починаючи з 10.08.2010 року по 22.07.2011 року включно, з урахуванням вже проведених виплат. В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Позивач (Стягувач) ОСОБА_2 померла 06 січня 2018 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть ОСОБА_4 І-ЕЛ №314346.

Згідно свідоцтва про право на спадщину за заповітом, спадкоємцем майна після смерті спадкодавця ОСОБА_2 є її дочка ОСОБА_1.

Крім цього, після реорганізації окремих управлінь Пенсійного фонду України, відповідні управління у Бобровицькому та Козелецькому районах були об’єднані у Бобровицьке об’єднане управління Пенсійного фонду в Чернігівській області.

Згідно ч. 1 ст. 2 КАС України, завданням адміністративного судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів у сфері публічно-правових відносин з метою ефективного захисту прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб від порушень з боку суб'єктів владних повноважень.

Частиною 5 статті 15 Закону України Про виконавче провадження передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов’язковими тією мірою, якою вони були б обов’язковими для сторони, яку правонаступник замінив. У разі якщо сторона виконавчого провадження змінила найменування (для юридичної особи) або прізвище, ім’я чи по батькові (для фізичної особи), виконавець, за наявності підтверджуючих документів, змінює своєю постановою назву сторони виконавчого провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КАС України - у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Аналіз вищевказаного в сукупності, дає суду підстави дійти висновку, що заміна сторони виконавчого провадження можлива у разі наявності останнього, тобто за наявності відкритого, незавершеного виконавчого провадження.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне, задовольнити вимогу про заміну сторони виконавчого провадження.

Керуючись статтями 229, 241, 243, 248, 256, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником у адміністративній справі № 2-а/2508/6876/2011 за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Козелецькому району Чернігівської області про оскарження дій і бездіяльності суб’єкта владних повноважень, зобов’язання вчинити певні дії - задовольнити.

Визнати ОСОБА_1 (РНОКПП2103109388), як спадкоємця, стороною у адміністративній справі № 2-а/2508/6876/2011, замість вибулої сторони Позивача (Стягувача) ОСОБА_2 та змінити Відповідача (Боржника) Управління Пенсійного фонду України в Козелецькому районі на Бобровицьке об’єднане управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області (ЄДРПОУ 41249245).

Ухвала може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі до або через Козелецький районний суд Чернігівської протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 81518549 ?

Документ № 81518549 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 81518549 ?

Дата ухвалення - 03.05.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 81518549 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 81518549 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 81518549, Kozelets District Court of Chernihiv Oblast

The court decision No. 81518549, Kozelets District Court of Chernihiv Oblast was adopted on 03.05.2019. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 81518549 refers to case No. 2-а/2508/6876/2011

This decision relates to case No. 2-а/2508/6876/2011. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 81518546
Next document : 81518702