Court ruling № 81517082, 03.05.2019, Zarichnyi District Court of Sumy City

Справа № 591/2119/19

Провадження № 2-с/591/32/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 травня 2019 року м. Суми

Зарічний районний суд м. Суми в особі судді Кривцової Г.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

в с т а н о в и в :

11 квітня 2019 року Зарічний районний суд м. Суми видав судовий наказ № 591/2119/19 (провадження № 2-н/591/461/19) про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з бмеженою відповідальністю « Керуюча компанія «Сумитенобудсервіс» заборгованості з оплати житлово-комунальних послуг в сумі 1971,82 грн. та 192,10 грн. судових витрат.

26 квітня 2019 року боржник ОСОБА_1 подав до суду заяву про скасування судового наказу.

Вказана заява відповідає вимогам 170 ЦПК України.

Згідно ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Із матеріалів справи встановлено, що боржником отримано судовий наказ 15.04.2019 року. (а.с.53).

З огляду на вказані вимоги законодавства заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 171 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Скасувати наказ Зарічного районного суду м. Суми від 11 квітня 2019 року у справі № 591/2119/19 (провадження № 2-н/591/461/19) про стягнення з ОСОБА_1 на користь «Керуюча компанія «Сумитенобудсервіс» заборгованості з оплати житлово-комунальних послуг в сумі 1971,82 грн. та 192,10 грн. судових витрат.

Копію ухвали направити для відома стягувачу та боржникам.

Роз`яснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Г.В.Кривцова