
Справа №522/15340/18
Провадження №2-во/522/136/19
УХВАЛА
(про виправлення описки)
03 травня 2019 року Приморський районний суд м.Одеси:
в складі: головуючої судді Домусчі Л. В.,
за участі секретаря судового засідання - Семешиної Л.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі заяву ОСОБА_1 про виправлення описок в рішенні суду по цивільній справі №522/15340/18 за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 до прокуратури м.Києва, Державної казначейської служби України, за участю третьої особи на боці відповідача без самостійних вимог щодо предмету спору - Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві, про відшкодування шкоди, завданої органом державної влади,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Приморського районного суду м.Одеси перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 до прокуратури м.Києва, Державної казначейської служби України, за участю третьої особи на боці відповідача без самостійних вимог щодо предмету спору - Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві, про відшкодування шкоди, завданої органом державної влади.
Рішенням Приморського районного суду м.Одеси від 19 грудня 2018 року позовні вимоги ОСОБА_2 . ОСОБА_1 , ОСОБА_3 - задоволено частково.
Постановою Одеського апеляційного суду від 16.04.2019 року рішення Приморського районного суду м.Одеси від 19.12.2018 року залишено без змін.
16.04.2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про виправлення описки у рішенні суду, в якій зазначила, що в резолютивній частині рішення суду від 19.12.2018 року є технічні описки, які перешкоджають його виконанню, а саме, по-перше, одним з відповідачів по справі є Державна казначейська служба України, але в резолютивній частині рішення суду зазначено, що грошові кошти у якості відшкодування шкоди підлягають стягненню з Державного казначейства України. По-друге, загальна сума грошових коштів, яка стягується на користь ОСОБА_1 зазначена як 913 350,56 (дев`ятсот тринадцять тисяч триста п`ятдесят грн. 56 коп.) гривень, замість вірної загальної суми грошових коштів, яка стягується на користь ОСОБА_1 , що становить 913 275,32 (дев`ятсот тринадцять тисяч двісті сімдесят п`ять грн. 32 коп.)
Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Судом встановлено, що дійсно в провадженні Приморського районного суду м.Одеси перебувала справа за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 до прокуратури м.Києва, Державної казначейської служби України, за участю третьої особи на боці відповідача без самостійних вимог щодо предмету спору - Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві, про відшкодування шкоди, завданої органом державної влади.
Рішенням Приморського районного суду м.Одеси від 19 грудня 2018 року позовні вимоги ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 - задоволено частково.
Стягнуто на користь ОСОБА_2 (паспорт НОМЕР_1 , виданий Хаджибеївським ВМ Суворовського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області 17.04.2008 р., реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , що проживає АДРЕСА_1 ) у якості відшкодування шкоди, заподіяної прокуратурою м.Києва, з Державного казначейства України за рахунок Державного бюджету України шляхом списання коштів з єдиного казначейського рахунку, грошові кошти у розмірі 4 457 755, 00 (чотири мільйона чотириста п`ятдесят сім тисяч сімсот п`ятдесят п`ять грн. 00 коп.) гривень, у тому числі:
- 3 796 390,75 гривень, що еквівалентно сумі втрачених грошових коштів в розмірі 136 300,00 доларів США, відповідно до офіційного курсу НБУ станом на 27.08.2018 р. (100 дол.США=2785,3197 грн.);
- 75 511,77 гривень, що еквівалентно 2 711,06 доларів США відповідно до офіційного курсу НБУ станом на 27.08.2018 р. (100 дол.США=2785,3197 грн.) - як 3% річних від суми втрачених грошових коштів у розмірі 136 300 доларів США за період з 29.12.2017 р. (з дня отримання прокуратурою рішення про повернення майна) по 27.08.2018 р.;
- 134 553,70 гривень - інфляційне збільшення суми боргу в розмірі 3 800 900, 00 гривень за період з 29.12.2017 р. (дня отримання прокуратурою рішення про повернення майна) по 28.03.2018 р. (день фактичного повернення суми боргу);
- 28 116, 25 гривень - 3% річних від простроченої суми боргу в розмірі 3 800 900, 00 гривень за період з 29.12.2017 р. (дня отримання прокуратурою рішення про повернення майна) по 28.03.2018 р. (день фактичного повернення суми боргу);
- 43 543,45 гривень, що еквівалентно відповідно до офіційного курсу НБУ станом на 27.08.2018 р. (100 дол.США=2785,3197 грн.) 1 665,27 доларів США - як 3% річних від простроченої суми боргу в розмірі 140 700,00 доларів США (справжні), що становить 3 679 018,39 гривень згідно із офіційним курсом НБУ станом на 21.05.2018 р. (день фактичного повернення грошових коштів) - 100 дол.США=2614,7963 грн. за період з 29.12.2017 р. (дня отримання прокуратурою рішення про повернення майна) по 21.05.2018 р. (день фактичного повернення суми боргу);
- 379 639,08 гривень - моральну шкоду.
Стягнуто на користь ОСОБА_1 (паспорт НОМЕР_3 , виданий Приморським РВ у м.Одесі ГУДМС України в Одеській області 27.11.2013 р., реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 , що проживає за адресою АДРЕСА_2 ) у якості відшкодування шкоди, заподіяної прокуратурою м.Києва, з Державного казначейства України за рахунок Державного бюджету України шляхом списання коштів з єдиного казначейського рахунку грошові кошти у розмірі 913 350,56 (дев`ятсот тринадцять тисяч триста п`ятдесят грн. 56 коп.) гривень, у тому числі:
- 792 423,46 гривень - сума втрачених грошових коштів еквівалентної відповідно до офіційного курсу НБУ станом на 27.08.2018 р. (100 дол.США=2785,3197 грн.) в розмірі 28 450,00 доларів США;
- 15 761,63 гривень, що еквівалентно 565,88 доларів США відповідно до офіційного курсу НБУ станом на 27.08.2018 р. (100 дол.США=2785,3197 грн.) - як 3% річних суми від суми втрачених грошових за період з 29.12.2017 р. (дня отримання прокуратурою рішення про повернення майна) по 27.08.2018 р.;
- 7 005,76 гривень - інфляційне збільшення суми боргу в розмірі 197 900, 00 гривень за період з 29.12.2017р. (дня отримання прокуратурою рішення про повернення майна) по 26.03.2018 р. (день фактичного повернення суми боргу);
- 1 431,39 гривень - 3% річних від суми боргу в розмірі 197 900, 00 гривень за період з 29.12.2017 р. (дня отримання прокуратурою рішення про повернення майна) по 26.03.2018 р. (день фактичного повернення суми боргу);
- 16 936,76 гривень, що еквівалентно 647,73 дол. США згідно із офіційним курсом НБУ станом на 21.05.2018 р. (100 дол.США=2614,7963 грн.), - як 3% річних від суми боргу в розмірі 54 727,00 доларів США (справжні), що становить 1 430 999, 57 гривень згідно із офіційним курсом НБУ станом на 21.05.2018 р. (день фактичного повернення грошових коштів), за період з 29.12.2017 р. (дня отримання прокуратурою рішення про повернення майна) по 21.05.2018 р. (день фактичного повернення суми боргу);
- 473,97 гривень, що еквівалентно 15,39 євро, як 3% річних від суми боргу в розмірі 1 300,00 Євро, що становить 40 046,39 гривень згідно із офіційним курсом НБУ станом на 21.05.2018 р. (день фактичного повернення грошових коштів) 100 Євро=3080,4915 грн., за період з 29.12.2017 р. (дня отримання прокуратурою);
- 79 242, 35 гривень - моральну шкоду.
Стягнуто на користь ОСОБА_3 (паспорт НОМЕР_5 , виданий Приморським РВ УМВС України в Одеській області 01.12.1995 р., реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_6 , що проживає АДРЕСА_7 ) у якості відшкодування шкоди, заподіяної прокуратурою м.Києва, з Державного казначейства України за рахунок Державного бюджету України шляхом списання коштів з єдиного казначейського рахунку, грошові кошти у розмірі 3 371 357,90 (три мільйона п`ятсот двадцять чотири тисячі чотириста вісімдесят вісім грн. 73 коп.) гривень, у тому числі:
- 2 999 789, 32 гривень - сума втрачених грошових коштів в розмірі 107 700,00 доларів США, відповідно до офіційного курсу НБУ станом на 27.08.2018 р. (100 дол.США=2785,3197 грн.);
- 59 667,04 гривень - як 3% річних від суми втрачених грошових коштів 107 700 дол.США за період з 29.12.2017 р. (дня отримання прокуратурою рішення про повернення майна) по 27.08.2018 р. відповідно до офіційного курсу НБУ станом на 27.08.2018 р. (100 дол.США=2785,3197 грн.);
- 11 922,61 гривень що еквівалентно 455,97 дол.США - як 3% річних від суми боргу в розмірі 38 525,00 доларів США (справжні), що становить 1 007 350, 28 гривень згідно із офіційним курсом НБУ 100 дол.США=2614,7963 грн. станом на 21.05.2018 р. (день фактичного повернення грошових коштів) за період з 29.12.2017 р. (дня отримання прокуратурою рішення про повернення майна) по 21.05.2018 р. (день фактичного повернення суми боргу);
- 299 978,93 гривень - моральну шкоду.
В іншій частині позовних вимог ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 - відмовлено.
Постановою Одеського апеляційного суду від 16.04.2019 року рішення Приморського районного суду м.Одеси від 19.12.2018 року - залишено без змін.
Судом встановлено, що в резолютивній частині рішення суду від 19.12.2018 року є технічні описки, які перешкоджають його виконанню, а саме, по-перше, одним з відповідачів по справі є Державна казначейська служба України, але в резолютивній частині рішення суду помилково зазначено, що грошові кошти у якості відшкодування шкоди підлягають стягненню з Державного казначейства України, замість вірного з Державної казначейської служби України. По-друге, загальна сума грошових коштів, яка стягується на користь ОСОБА_1 зазначена як 913 350,56 (дев`ятсот тринадцять тисяч триста п`ятдесят грн. 56 коп.) гривень, замість вірної загальної суми грошових коштів, яка стягується на користь ОСОБА_1 , що становить (792 423,25+15 761,63+7 005,76+1 431,39+16 936,76+473,97+ 79 242,35) 913 275,32 (дев`ятсот тринадцять тисяч двісті сімдесят п`ять грн. 32 коп.)
Таким чином, враховуючи наведене, вивчивши та дослідивши матеріали справи, повно і всебічно з`ясувавши обставини, суд приходить до висновку щодо задоволення заяви ОСОБА_1 про виправлення описок в рішенні суду від 19 грудня 2018 року.
На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст.258-260, 269, 353. 354 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про виправлення описок в рішенні суду по цивільній справі №522/15340/18 за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 до прокуратури м.Києва, Державної казначейської служби України, за участю третьої особи на боці відповідача без самостійних вимог щодо предмету спору - Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві, про відшкодування шкоди, завданої органом державної влади - задовольнити.
Виправити описку, допущену в рішенні Приморського районного суду м.Одеси від 19 грудня 2018 року по справі №522/15340/18 за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 до прокуратури м.Києва, Державної казначейської служби України, за участю третьої особи на боці відповідача без самостійних вимог щодо предмету спору - Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві, про відшкодування шкоди, завданої органом державної влади.
Викласти резолютивну частину рішення суду від 19.12.2018 року в наступній редакції:
«Позовну заяву ОСОБА_2 . ОСОБА_1 , ОСОБА_3 до прокуратури м.Києва, Державної казначейської служби України, за участю третьої особи на боці відповідача без самостійних вимог щодо предмету спору - Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві, про відшкодування шкоди, завданої органом державної влади - задовольнити частково.
1) Стягнути на користь ОСОБА_2 (паспорт НОМЕР_1 , виданий Хаджибеївським ВМ Суворовського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області 17.04.2008 р., реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , що проживає АДРЕСА_1 ) у якості відшкодування шкоди, заподіяної прокуратурою м.Києва, з Державної казначейської служби України за рахунок Державного бюджету України шляхом списання коштів з єдиного казначейського рахунку, грошові кошти у розмірі 4 457 755, 00 (чотири мільйона чотириста п`ятдесят сім тисяч сімсот п`ятдесят п`ять грн. 00 коп.) гривень, у тому числі:
- 3 796 390,75 гривень, що еквівалентно сумі втрачених грошових коштів в розмірі 136 300,00 доларів США, відповідно до офіційного курсу НБУ станом на 27.08.2018 р. (100 дол.США=2785,3197 грн.);
- 75 511,77 гривень, що еквівалентно 2 711,06 доларів США відповідно до офіційного курсу НБУ станом на 27.08.2018 р. (100 дол.США=2785,3197 грн.) - як 3% річних від суми втрачених грошових коштів у розмірі 136 300 доларів США за період з 29.12.2017 р. (з дня отримання прокуратурою рішення про повернення майна) по 27.08.2018 р.;
- 134 553,70 гривень - інфляційне збільшення суми боргу в розмірі 3 800 900, 00 гривень за період з 29.12.2017 р. (дня отримання прокуратурою рішення про повернення майна) по 28.03.2018 р. (день фактичного повернення суми боргу);
- 28 116, 25 гривень - 3% річних від простроченої суми боргу в розмірі 3 800 900, 00 гривень за період з 29.12.2017 р. (дня отримання прокуратурою рішення про повернення майна) по 28.03.2018 р. (день фактичного повернення суми боргу);
- 43 543,45 гривень, що еквівалентно відповідно до офіційного курсу НБУ станом на 27.08.2018 р. (100 дол.США=2785,3197 грн.) 1 665,27 доларів США - як 3% річних від простроченої суми боргу в розмірі 140 700,00 доларів США (справжні), що становить 3 679 018,39 гривень згідно із офіційним курсом НБУ станом на 21.05.2018 р. (день фактичного повернення грошових коштів) - 100 дол.США=2614,7963 грн. за період з 29.12.2017 р. (дня отримання прокуратурою рішення про повернення майна) по 21.05.2018 р. (день фактичного повернення суми боргу);
- 379 639,08 гривень - моральну шкоду.
2) Стягнути на користь ОСОБА_1 (паспорт НОМЕР_3 , виданий Приморським РВ у м.Одесі ГУДМС України в Одеській області 27.11.2013 р., реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 , що проживає за адресою АДРЕСА_2 ) у якості відшкодування шкоди, заподіяної прокуратурою м.Києва, з Державної казначейської служби України за рахунок Державного бюджету України шляхом списання коштів з єдиного казначейського рахунку грошові кошти у розмірі 913 275,32 (дев`ятсот тринадцять тисяч двісті сімдесят п`ять грн. 32 коп.) гривень, у тому числі:
- 792 423,46 гривень - сума втрачених грошових коштів еквівалентної відповідно до офіційного курсу НБУ станом на 27.08.2018 р. (100 дол.США=2785,3197 грн.) в розмірі 28 450,00 доларів США;
- 15 761,63 гривень, що еквівалентно 565,88 доларів США відповідно до офіційного курсу НБУ станом на 27.08.2018 р. (100 дол.США=2785,3197 грн.) - як 3% річних суми від суми втрачених грошових за період з 29.12.2017 р. (дня отримання прокуратурою рішення про повернення майна) по 27.08.2018 р.;
- 7 005,76 гривень - інфляційне збільшення суми боргу в розмірі 197 900, 00 гривень за період з 29.12.2017 р. (дня отримання прокуратурою рішення про повернення майна) по 26.03.2018 р. (день фактичного повернення суми боргу);
- 1 431,39 гривень - 3% річних від суми боргу в розмірі 197 900, 00 гривень за період з 29.12.2017 р. (дня отримання прокуратурою рішення про повернення майна) по 26.03.2018 р. (день фактичного повернення суми боргу);
- 16 936,76 гривень, що еквівалентно 647,73 дол.США згідно із офіційним курсом НБУ станом на 21.05.2018 р. (100 дол.США=2614,7963 грн.), - як 3% річних від суми боргу в розмірі 54 727,00 доларів США (справжні), що становить 1 430 999, 57 гривень згідно із офіційним курсом НБУ станом на 21.05.2018 р. (день фактичного повернення грошових коштів), за період з 29.12.2017 р. (дня отримання прокуратурою рішення про повернення майна) по 21.05.2018 р. (день фактичного повернення суми боргу);
- 473,97 гривень, що еквівалентно 15,39 євро, як 3% річних від суми боргу в розмірі 1 300,00 Євро, що становить 40 046,39 гривень згідно із офіційним курсом НБУ станом на 21.05.2018 р. (день фактичного повернення грошових коштів) 100Євро=3080,4915 грн., за період з 29.12.2017 р. (дня отримання прокуратурою);
- 79 242, 35 гривень - моральну шкоду.
3) Стягнути на користь ОСОБА_3 (паспорт НОМЕР_5 , виданий Приморським РВ УМВС України в Одеській області 01.12.1995 р., реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_6 , що проживає АДРЕСА_7 ) у якості відшкодування шкоди, заподіяної прокуратурою м.Києва, з Державної казначейської служби України за рахунок Державного бюджету України шляхом списання коштів з єдиного казначейського рахунку, грошові кошти у розмірі 3 371 357,90 (три мільйона п`ятсот двадцять чотири тисячі чотириста вісімдесят вісім грн. 73 коп.) гривень, у тому числі:
- 2 999 789, 32 гривень - сума втрачених грошових коштів в розмірі 107 700,00 доларів США, відповідно до офіційного курсу НБУ станом на 27.08.2018 р. (100 дол.США=2785,3197 грн.);
- 59 667,04 гривень - як 3% річних від суми втрачених грошових коштів 107 700 дол.США за період з 29.12.2017 р. (дня отримання прокуратурою рішення про повернення майна) по 27.08.2018 р. відповідно до офіційного курсу НБУ станом на 27.08.2018 р. (100 дол.США=2785,3197 грн.);
- 11 922,61 гривень що еквівалентно 455,97 дол.США - як 3% річних від суми боргу в розмірі 38 525,00 доларів США (справжні), що становить 1 007 350, 28 гривень згідно із офіційним курсом НБУ 100 дол.США=2614,7963 грн. станом на 21.05.2018 р. (день фактичного повернення грошових коштів) за період з 29.12.2017 р. (дня отримання прокуратурою рішення про повернення майна) по 21.05.2018 р. (день фактичного повернення суми боргу);
- 299 978,93 гривень - моральну шкоду.
В іншій частині позовних вимог ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 - відмовити».
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Повний текст ухвали суду складено 03 травня 2019 року.
Суддя: Л.В.Домусчі
The court decision No. 81514947, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 03.05.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 522/15340/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: